Какой виндовс лучше? – это очень интересный вопрос. Но на мой взгляд не совсем корректный, так как не полный. Он не полностью определяет то, что вы хотите узнать.
Ежели вас интересует номер версии XP, 7, 8, 10, то здесь ответ очевиден. Исходя из принципа, что каждая последующая версия должна быть лучше предыдущей, ответ уже напрашивается сам собой. Конечно это Windows 10. На данный момент это последняя версия и она конечно же самая крутая. Для самых новых компьютеров она наверняка должна быть самой лучшей. Но тут же возникают вопросы: "А чем она лучше остальных?"; "Можно ли его устанавливать на старые компьютеры?"; "Можно ли ставить старые ОС на новые компьютеры?". Чтобы понять суть наших дальнейших рассуждений, необходимо знать что такое Операционная Система(ОС), из чего она состоит и как работает. Вот с этого мы и начнём.
Что такое операционная система
Из Википедия узнаём такое определение:
"Операционная Система , сокращённо ОС (от английского operating system, OS) - это комплекс взаимосвязанных программ, предназначенных для управления ресурсами компьютера и организации взаимодействия с пользователем". Другими словами ОС обязана управлять всеми устройствами компьютера и позволять вводить команды и данные с устройств ввода таких как клавиатура, мышь, сканеры, …, и выводить результаты выполнения команд на устройства вывода такие как экран монитора или принтер.
Состав операционной системы
Современная Операционная Система состоит из 5 важных компонентов:
- ядро - главная часть операционной системы, которая руководит всеми процессами выполнения программ и их доступом к ресурсам компьютера, а так же управляет файловой системой;
- драйверы - программы, которые обеспечивают работу устройств и компонентов компьютера;
- файлы конфигурации операционной системы -содержат настройки ОС, задаваемые пользователем;
- командный процессор - преобразует команды пользователя, введённые с клавиатуры, в команды понятные операционной системе;
- графический интерфейс - преобразует команды мыши в команды понятные операционной системе;
Вот собственно и всё.
Но почему же тогда установочные пакеты такие большие? Да потому, что все версии Windows это не только операционная система, а ещё и пакеты утилит (приложений) - программ, обеспечивающих удобства работы с ОС. Поэтому каждая версия виндовса отличается не столько самим ядром, сколько пакетом программ. И это особенно сильно заметно в редакциях любой версии виндовс от XP до десятки. Поэтому они так сильно отличаются по возможностям и по цене.
Учитывая тот факт, что после версии 7 каждая последующая операционная система (ядро) является продолжением предыдущей, следует предположить, что версии с 7 по 10 мало отличаются друг от друга и достаточно совместимы. И это подтверждает сама Майкрософт: все ОС от Висты до 10 совместимы. Это касается в первую очередь 32-разрядной версии. Более того они похожи по конфигурации и при установке требуют минимум 1 ГБ оперативной памяти.
Отсюда вывод, что виндовсы с 7 по 10 как операционная система мало отличаются друг от друга и нет большой разницы в том, что вы хотите установить. А вот набором программ, настройками и внешним видом (графическим оформлением) они отличаются значительно.
Самое заметное различие в ос это разрядность (32 и 64 разряда). Именно оно определяет на какой компьютер какой виндовс лучше поставить. И если 32-разрядные оси совместимы с любыми процессорами полностью, то с 64-разрядными ситуация совсем иная.
64-разрядные процессоры поддерживают выполнение 64-разрядных команд. Таких команд (директив) на момент написания статьи было придумано не много. Всего 75, но далеко не все процессоры их поддерживают. И чем старше процессор, тем меньше количество таких команд он понимает. Процессоры выпущенные скажем в 2007 - 2010 годах поддерживают только 12 - 20 64-разрядных директив.
Если команды задействованы в реализации крайне важных функций, например таких как безопасность системы, то новая ОС просто не установится на старый процессор, который не может реализовать эти функции.
У 32-разрядного виндовса и ядро, и весь пакет программ будет 32 разрядным. У 64-разрядного ядро ОС 64-разрядное. А программы будут 64-разрядные не все, а только те в которых есть острая необходимость. Остальные по-прежнему будут 32-разрядными. Так как 64-разрядная ОС позволяет работать 32-разрядным программам.
Поскольку Операционная Система это не благодать божия, предназначенная для обеспечения удобной работы компьютеров, а бизнес проект, созданный выкачивать денежки пользователей, то нужно внимательно смотреть какие пакости, либо достоинства и ограничения, либо новшества в какой пакет включены. Давайте посмотрим чем отличаются разные редакции разных версий Windows.
Возможности редакций Windows 7
Виндовс Vista и 7 разрабатывались еще в те времена когда было достаточно много только 32 разрядных процессоров. Поэтому они и были ориентированы преимущественно на максимальное использование их возможностей. А некоторые возможности 64-разрядных процессоров использовались не полностью. Я имею в виду поддержку PAE, NX и SSE2. Возможно это делалось для того чтобы максимально обеспечить совместимость с предыдущей версией XP и не отпугнуть поклонников виндовса.
Windows 7 (Starter)
Windows 7 Начальная (Starter) Так например, Windows 7 Начальная (Starter) существует только в 32 разрядном варианте и позволяет работать с объёмами памяти только до 2 ГБ. Это абсолютно минималистичный пакет, предназначенный скорее для дешёвых нетбуков. Да вот такие ограничения. А с другой стороны в ней есть всё самое необходимое:
1. Windows Media Player;
2. Улучшенная панель задач и списки переходов;
3. Поиск Windows;
4. Присоединение к домашней группе;
5. Архивация и восстановление;
6. Расширенные возможности проигрывания медиа файлов;
7. Центр поддержки;
8. Управление устройствами (Device Stage);
9. Потоковое вещание медиа файлов, включая технологию Play To;
10. Поддержка Bluetooth;
11. Факсы и сканирование;
12. Базовый набор игр;
13. Диспетчер учетных данных;
14. Количество одновременно запущенных приложений любое; 
Windows 7 Home Basic (Домашняя базовая)
В принципе эту редакцию использовать можно на слабых ноутбуках и особенно на нетбуках. Она предназначена для пользователей с минимальными требованиями и сочетает в себе надежность и скорость со знакомым интерфейсом. Бродить в интернете. Печатать документы. Смотреть фильмы. Послушать музыку. Всё это вполне возможно. Но вот поиграть можно будет только в лёгкие игры, преимущественно из пакета виндовс. Starter является OEM версией и поставлялся как предустановленная. Я думаю это замечательный выход если проблема с деньгами. Но мы всегда хотим больше и лучше. По мне, так не хотелось бы ставить ущемлённую версию вообще ни при каких условиях.
Windows 7 (Home Basic)
Как я говорил в самом начале, каждая последующая версия круче предыдущей. Версия Windows 7 Домашняя базовая (Home Basic) содержит всё, что и начальная плюс:
15. «Живые» эскизы в панели задач;
16. Быстрое переключение пользователей;
17. Подключение к беспроводным сетям «на лету»;
18. Общий доступ к подключению Интернета;
19. Поддержка нескольких мониторов;
20. Центр мобильности Windows (без режима презентации);
Это самая дешёвая редакция в продаже. Выявились некоторые проблемы управления оборудованием подключенным через порты USB. В силу этого тоже не советую использовать. может подвести в неподходящий момент.
Windows 7 (Home Premium)
Версия Windows 7 Домашняя Расширенная (Home Premium) Версия Windows 7 Домашняя Расширенная (Home Premium) ещё круче. Кроме всего этого в своём составе имеет ещё:
21. Glass и расширенная навигация в Windows (Aero Shake и Aero Peek);
22. Фоновые рисунки Aero Background;
23. Windows Touch (сенсорный и рукописный ввод);
24. Создание домашней группы;
25. Windows Media Center;
26. Проигрывание и редактирование DVD-видео;
27. Расширенный набор игр;
28. Ножницы, Журнал Windows, Записки;
29. Windows Sideshow (на дополнительном дисплее);
Отличное решение для большинства задач, включая игры.
Windows 7 (Professional)
30. Печать с учетом местоположения;
31. Присоединение к домену и групповые политики;
32. Подключения к удаленным рабочим столам (хост);
33. Расширенная архивация (сеть и групповые политики);
34. Шифрующая файловая система (EFS);
35. Центр мобильности Windows: режим презентации;
36. Автономные папки;
37. Windows XP Mode;
Пожалуй самое лучшее решение из всей линейки. Имеются все самые необходимые приложения и нет ничего лишнего.
Windows 7 (Ultimate)
Windows 7 Корпоративная (Enterprise) Самая крутая комплектация среди домашних версий является Windows 7 Максимальная (Ultimate), среди профессиональных Windows 7 Корпоративная (Enterprise). Если не вдаваться глубоко в тонкости, то они практически одинаковы по комплектации и отличаются в основном лицензионной схемой и ценой. В их состав добавлены следующие возможности:
38. BitLocker и BitLocker To Go;
39. AppLocker;
40. DirectAccess;
41. BranchCache;
42. Многоязычный пользовательский интерфейс (языковые пакеты);
43. «Корпоративный» поиск;
44. Улучшения в развертывании виртуальных сред (VDI);
45. Загрузка с виртуальных жестких дисков (VHD);
Конечно это крайне поверхностное описание приложений и возможностей, включённых в состав Windows 7. Чтобы определиться нужно ли всё это вам. Необходимо как минимум знать, что есть что и с чем его едят. В этом деле интернет в помощь. Жаль нет возможности в одной статье описать всё подробно.
Сравнивая вышеописанные возможности разных редакций Windows 7 Домашняя расширенная (Home Premium) будет лучшим вариантом. Его вам будет более чем достаточно.
Прежде чем переходить к рассмотрению комплектов Виндовс 8 и 10 хочу напомнить, что виндовс 8 разрабатывался в то время когда уже производились только 64 разрядные процессоры. Вероятно поэтому в нём была реализована програмная поддержка PAE, NX и SSE2. Что увеличило защищённость данных и самой ОС. Но привело к несовместимости новой ОС с 32 разрядными процессорами.
Как определить поддерживает ли ваш процессор PAE, NX и SSE2
Майкрософт выпустила программу Coreinfo v3.31 , которая показывает вам сопоставление между логическим процессором и физическим. Топология логического процессора зашита в программу. Соответствие технологий, присутствующих в вашем процессоре отмечено звёздочками. Программа запускается из командной строки. В результате её работы вы получите примерно такую информацию:
Тест процессора На рисунке я подчеркнул, всё что вас будет интересовать в первую очередь. Первые две строки это название и топология вашего процессора. Следующие три это как раз NX, PAE и SSE2. Все они должны быть отмечены звёздочками как на рисунке. И хотя майкрософт указывает именно эти наборы инструкций для всех 64 разрядных виндовс от 7 до 10 как обязательных, поддержки их процессором хватает только для windows 7 и 8. Для windows 8.1 и 10 этого уже не достаточно. Дело в том что в списках 64 разрядных инструкций процессора уже больше 75. А старые процессоры, выпущенные скажем в 2005 году, поддерживают только 15. Естественно они физически не могут выполнять остальные инструкции. Следовательно 64 разрядные версии windows такие как 8.1 и 10 уже работать не будут.
Чтобы узнать подходит ли ваш старый процессор для работы с виндовс 10 или 8.1 вам необходимо пройти на страницу майкрософт Системные требования для установки Windows 10 или 8.1. В строке "Процессор" найти слово выделенное синим цветом. Это ссылка на страницу Требования к процессору Windows . На этой странице ниже текста расположены таблицы соответствий версий виндовсов от 7 до 10 группам процессоров. Зная название своего процессора в интернете можно найти достаточно подробностей о нём и потом сравнить с записями в таблице.
Возможности редакций Windows 8 и 8.1
Теперь посмотрим возможности редакций Windows 8 и 8.1. Изначально Windows 8 разрабатывалась исключительно для мобильных устройств с сенсорными экранами и носила название Windows 8 RT (RunTime). В её состав включены сенсорно оптимизированные версии новых Microsoft Word, Excel, PowerPoint, OneNote.
Потом появились Windows 8 и Windows 8 PRO для настольных компьютеров с расширенными возможностями управления сенсорными экранами. Редакция 8 включает в себя всё то, что имеется в Windows 7 Домашняя расширенная (Home Premium). А редакция PRO равняется Windows 7 Максимальная (Ultimate). Обе версии не содержат компонентов MS Office. 
Выяснилось, что начальные задумки реализованы не так хорошо как хотелось. А денежек ой как хочется. Поэтому очень быстро появилась вроде как новая версия 8.1. У неё ну всё практически то же самое, только якобы улучшенное. И добавилась редакция Windows 8.1 Enterprise, по составу и возможностям равная предыдущей редакции PRO. А редакция PRO и просто 8.1 стали скромнее. В общем, расставили всё на свои места как и должно быть. Но появилось странное ограничение. Редакция 8.1 поддерживает объём памяти до 128 ГБ, а редакции PRO и Enterprise до 512 ГБ. Видимо собирались жить очень долго.
Главным отличием виндовс 8.1 стала 64-разрядная версия. В ней была реализована новая система безопасности с использованием новых 64-разрядных директив. Поэтому виндовс 8.1 x64 не мог устанавливаться на старые процессоры, которые их не поддерживали. Этого не заметили только пользователи версий x32. Которых было очень не мало.
В целом как видите комплектация везде очень хорошая. Поэтому можно устанавливать всё, что душе захочется. Главным ограничителем будет служить набор x64 директив процессора. Логичнее всего использовать версию PRO. Вы получите всё что можно использовать в домашних условиях.
Возможности редакций Windows 10
Теперь посмотрим возможности редакций Windows 10. Здесь всё достаточно похоже на 8.1: - Windows 10 Home (Домашняя) имеет все базовые основные возможности операционной системы включённые в версию Windows 8 PRO. Что уже говорит о изначально больших возможностях чем у восьмёрки;
- Windows 10 Pro (Профессиональная) для предприятий малого бизнеса и домашних пользователей, которым необходимы расширенные возможности системы соответствует Windows 8 Enterprise или Windows 7 Максимальная (Ultimate);
- Windows 10 Enterprise (Корпоративная) для предприятий среднего и крупного бизнеса. Редакция Windows Enterprise имеет все возможности профессиональной версии, а также дополнительные функции, которые актуальны для применения на предприятиях. Но по сути уже мало отличается от предыдущей версии.
Для желающих купить: если вы желаете получить по максимуму полезное для домашнего использования, то Домашней версии будет более чем достаточно.
Какой виндовс лучше - Ответы на вопросы
Теперь, имея под рукой всю необходимую информацию, можно достаточно полно и точно ответить на более конкретные вопросы.
Какой виндовс лучше? Или какой windows лучше?
Как я уже говорил самая последняя версия всегда лучше предыдущих. Следовательно это 10. Исходя из комплекта программ и возможностей, которые можно использовать в домашних условиях, это будет версия ДОМАШНЯЯ или если сильно хочется, то ПРО.
Ответ: лучшим вариантом для домашнего использования будет Windows 10 ДОМАШНЯЯ.
Какой виндовс лучше 7 или 10?
Учитывая принцип, последняя разработка лучше первой, то это снова 10. Как вы помните у десятки домашняя редакция не хуже редакции PRO у семёрки. А Windows 10 Pro (Профессиональная) включает почти все функции Windows 7 Максимальная (Ultimate).
Ответ: виндовс 10 лучше 7 (хотя бы потому, что он значительно более защищённый).
Но здесь следует учесть тот факт, что Widows 7 уже хорошо работает на 2 ГБ ОЗУ и на любых старых процессорах. Для 32 разрядной десятки 2 ГБ маловато. С таким объёмом памяти она работает медленней семёрки. К тому же десятка совершенно не устанавливается на 32 процессоры, так как у них отсутствует поддержка PAE, NX и SSE2. А x64 не хочет работать со старыми 64-разрядными процессорами, которые не поддерживают новые 64-разрядные инструкции.
Новая ОС для нового оборудования. К тому же в 2020 году прекращается всяческая поддержка windows 7.
Какая виндовс 7 лучше для игр?
На этот вопрос можно было ответить сразу при рассмотрении возможностей windows 7. Теоретически для игр подойдёт любая редакция кроме начальной, из-за её ограничений. А реально Windows 7 Домашняя расширенная (Home Premium) будет лучшим решением. Хотя для игр в любом случае необходима установка дополнительных пакетов таких как: Adobe Flash Player, Visual C++, …
Какая виндовс 10 лучше?
Для домашнего использования вполне достаточно Windows 10 Home (Домашняя).
Так всё начиналось в 2015 году.
Теперь всё изменилось.
В результате последних переустановок выяснилось, что Windows 10 уже существует несколько версий. Первая версия вышла в июле 2015 г. Её номер должен быть видимо 1507. Последующие номера версий 1511, 1607, 1703, 1709, 1803, 1809. Номера версий соответствуют году и месяцу выпуска. В каждой последующей версии производятся доработки и улучшения. Но эти доработки и улучшения путём обновлений не переносятся в старые версии. То есть установленная старая версия виндовса не получает этих новшеств. Чтобы их получить нужно переустановить виндовс на новую версию. Поэтому все версии существуют параллельно. И обновляются отдельно, не зависимо друг от друга. Журнал обновлений всех версий расположена по адресу https://support.microsoft.com/ru-ru/help/4018124/windows-10-update-history .
Полагаю что майкрософт вступила в сговор с другими корпорациями пишущими ПО. И те стали включать в новые программы проверку версии виндовса. Уже последние версии фотошопа и скайпа не поддерживают версии виндовса ниже 1803. Есть и другие программы. Скоро их будет очень много. Версия виндовса 1703 и более ранние сборки домашняя и ПРО перестали поддерживаться. А значит ежемесячных обновлений для них больше не будет. Майкрософт сама рекомендует установить последнюю версию Windows 10. С её слов версия 1803 и особенно 1809 самые быстро загружающиеся и самые производительные.
Так что при выборе установочного пакета windows 10 теперь необходимо проверять ещё и версию сборки. На данный момент вышла и рекомендуется версия 1809. Если её не использовать, то вы просто не сможете воспользоваться новыми возможностями и новыми программами. Начиная с версии 1809 будут сборки только Корпоративная и для образовательных учреждений. Поддержка их будет осуществляться не более 30 месяцев. А далее опять устанавливать новую версию.
Какую виндовс 7 лучше установить?
Лучшее решение это то, которое лучше всего соответствует вашим потребностям. Для домашнего использования Windows 7 Домашняя расширенная (Home Premium) будет лучшим решением. Но так было в то время когда она продавалась так как это было самое лучшее соотношение цена / качество. Сейчас можете закачивать и устанавливать любую, кроме начальной. Максимальная вероятно самая распространённая сборка.
Какой виндовс лучше для ноутбука?
Ноутбук такой же компьютер как и настольный, только переносной. Поэтому на него распространяются все те же самые правила. Учитывая то, что вы наверняка хотите использовать новое программное обеспечение, то для вас вполне подойдёт Windows 10 Home.
А вот какая именно 32 или 64 разрядная. Тут необходимо знать:
Какой на ноутбуке установлен процессор 32 или 64 разрядный, достаточно новый или очень старый? - ответ на этот вопрос позволит прояснить, сможете ли вы вообще устанавливать виндовс 10.
Как показала практика Windows 10 лучше устанавливать если у вас ОЗУ 4 и более ГБ. Исходя из этого уже смело можно предположить, что 64 разрядная будет лучше.
Что значит windows 10 1607/1703/1709/1803/1809?
Это даты выхода редакций виндовса 10. Первая пара цифр означает год. Вторая месяц. Следовательно версия 1607, это редакция выпущенная в июле 2016 года. Как сообщила майкрософт редакция 1803 самая быстрая и самая защищенная. Многие программы в новых версиях поддерживают именно её, и даже 1809. Более ранние версии становятся не актуальными и их поддержка прекращается.
Если вы заметили с 2017 года новые редакции выходят два раза в год. В марте и в сентябре. Поддержка старых редакций составляла 18 месяцев. Начиная с редакции 1809 майкрософт обещает сделать поддержку 30 месяцев.
На 2 гига оперативки что лучше ставить виндовс 8.1 или 10?
И теоретически, и практически виндовс 8.1 легче чем 10. Соответственно и работать будет быстрее. Точно могу сказать, что 32 разрядные версии обоих виндовсов работать будут, но в любом случае не очень быстро. Как ускорить работу вашего компьютера рекомендую прочитать .
С 64-разрядными виндовсами дела обстоят несколько сложнее. Если процессор слишком старый и не поддерживают необходимые списки 64-разрядных инструкций, то установить их не получится. Ни тот, ни тот. Как проверить процессор читайте выше.
Виндовс 8 и 10 – одни из последних продуктов корпорации Microsoft. Эти операционные системы похожи между собой, но каждая из них имеет свои особенности. Их довольно сложно сравнивать, поэтому в данной статье мы расскажем вам о достоинствах и недостатках каждой из них, а также рассмотрим их важные отличия.
Вернули долгожданное меню «Пуск»
Windows 8 приглянулась весьма небольшому количеству пользователей. Компания Майкрософт может смело называть эту ОС провальной, а с выходом «десятки» все больше людей начало скачивать и обновлять систему именно до нее. Считается, что виндовс 8 в большей степени ориентирована на смартфоны или , а вот для компьютера почти не пригодна. Множество нареканий вызвали ошибки, допущенные в разработке системы, такие как отсутствие меню «Пуск». В виндовс 10 кнопка вновь заняла свое привычное место.
От «Корзины» можно избавиться
Во всех операционных системах, выпущенных до виндовс 10, значок «Корзины» был неотъемлемым спутником Рабочего стола. Как ни крути, а избавиться от него было нельзя. Многие любители минимализма привыкли к «чистому» рабочему столу и убирают оттуда абсолютно все ярлыки, оставляя лишь саму заставку или однотонный экран. А вот «Корзина» оставалась всегда. Конечно, скачав необходимый софт, значок можно было преобразить или вовсе видоизменить, но все же, удалить его нельзя было. Виндовс 10 предоставила такую возможность.
Все уведомления собраны в одном месте
Ответ на вопрос: «что лучше: виндовс 8 или 10?» найден большинством людей, что уже . Тут внесены все изменения, что помогают более рационально использовать время за компьютером, а также место на рабочем столе. Теперь уведомления со всех приложений вы можете наблюдать в одном месте и долго листать и просматривать блоки, как это было в «восьмерке», вам не придется. К тому же, в настройках вы сможете сами указать, от каких именно приложений вы бы хотели получать уведомления, а от каких – нет.
Другие особенности
- Использование виртуальных рабочих столов. Появились они только в виндовс 10. Теперь можно создавать несколько рабочих столов. Это очень практично, если для работы и дома вы используете разные документы и приложения, или, например, у одной учетной записи несколько пользователей.
- Виндовс 10 подстраивается под любой тип устройства. Например, в Параметрах можно настроить «Режим планшета» для решения проблемы оптимизации приложений.
Надо ли переходить с Windows 7 на Windows 10? Может, ну их, эти новшества и красоту? Или всё же не отставать от времени? Это вопрос вопросов, сбивающий многих сегодняшних пользователей Windows с толку.
Сравнение Windows 10 и Windows 7
В качестве примера возьмите любой ноутбук с весьма приличной производительностью, например, Samsung R60Y+. Пусть вас не пугает то, что данной модели 9 лет - это машинка с двухъядерным процессором и 2 ГБ оперативной памяти. Windows 8/8.1/10 на ней работает очень даже шустро, чего не скажешь о недорогих и слабеньких нетбуках: один из таких - Acer Aspire One 521 с его обычным процессором и всего 1 ГБ ОЗУ.
Производительность Windows 10 и Windows 7
Для сравнения взят ПК следующего оснащения:
Запуск и поведение при включении ПК
Версии Windows 8 и 10 загружаются быстрее. Это не пофайловая загрузка ядра операционной системы, как было вплоть до Windows 7, а подгрузка последней удачно завершённой сессии с работоспособными настройками и пользовательскими данными. Запуск Windows «с нуля» при каждом включении ПК - вчерашний день операционных систем: этот метод быстрее изнашивал внутренние накопители (особенно страдали SSD-накопители и загрузочные флешки LiveUSB, менее износостойкие, чем простой HDD) и здорово перегружал оперативную память и процессор.
После загрузки Windows 7 показывает классический рабочий стол и панель задач с главным меню Windows. В Windows 8.x кнопка «Пуск» была скрыта, в «десятке» же её сделали более доступной, как и в более ранних версиях Windows. Большинство средств для настройки и отладки Windows 10 по-прежнему легко доступны, о них пойдёт речь ниже.
Для начала с помощью программы BootRacer замеряется время, затраченное ОС на запуск - с появления логотипа Microsoft до показа рабочего стола Windows.
Самое лучшее время показала Windows 8.1; Windows 10 загружалась в течение 6 секунд, Windows 7 в течение 5 секунд
Не будь старт оболочки Windows 7 каждый раз «с нуля», она запустилась бы всего за 3–4 секунды. И это на ПК с весьма впечатляющей производительностью!
Переключение в ждущий/спящий режим и гибернация Windows
Первым режимом, позволяющим безопасно остановить работу Windows, не закрывая работу программ и не теряя данные, была гибернация - сохранение текущего сеанса целиком на диске C. Чем совершеннее версия Windows, тем меньше времени требуется на выполнение команды гибернации.
Чем старше система, тем большее время ей нужно, чтобы перейти в режим гибернации; лучшее время - 21 секунду - показала Windows 10
Гибридный спящий режим Windows - нечто среднее между гибернацией и обычным спящим режимом - занимает несколько меньше времени, и здесь также видно превосходство Windows 10.
В Windows 10 затрачиваемое время на переход ПК в спящий режим наименьшее
Системные требования Windows 7 и 10 к ПК
Приведённые ниже значения ОЗУ, памяти видеокарты, ЦП и места в системном разделе (в случае использования одной версии Windows это, как правило, раздел C:) должны быть превышены хотя бы вдвое, иначе это не работа на компьютере, а мучение.
Требования к компьютеру от Windows 7/10 - таблица
Основной фактор - разрядность ПК. Сменить Windows 7 на 10 имеет смысл, например, в следующих ситуациях:
Какая версия Windows лучше подходит для игр
Необходимо, чтобы игра нигде не подвисала - и не важно, одиночная она или многопользовательская. Кому понравится перегретый до отказа и шумящий ночью на полквартиры своими вентиляторами ноутбук, в котором любимая World of Tanks или Call of Duty Black Ops постоянно подвисает, теряется управление главным героем, и вас в игре убивают в лёгком месте?!
Windows 7, 8 и 10 лишь слегка опережают друг друга - была бы мощная и скоростная «начинка» компьютера или планшета. Для большинства игр последнего десятилетия нужна как минимум Windows Vista, иначе вы вряд ли поиграете на них в GTA-4/5 или в World of Warcraft последней серии.
В качестве примера - игра Tomb Raider. Заметного прироста в быстроте загрузки не обнаружено.
Время загрузки Tomb Raider во всех версиях Windows практически одинаково
Небольшое отставание Windows 10 от Windows 7 есть в играх Metro Redux и Crysis 3.
В какой версии Windows быстрее работают приложения для рабочих задач
Как и в играх, здесь многое решает само «железо». Например, при запуске программ Download Master, Firefox Portable, Adobe Photoshop, Avant Browser и некоторых других на экране на секунду-две появляется заставка (обложка) приложения, которую вы вряд ли ускорите - уж так настроены эти программы, они выдерживают интервал показа этой заставки перед открытием своего главного рабочего окна. Это напоминает, например, заставку игры Call of Duty или Grand Turismo, но, в отличие от рабочих приложений, прервать демо-ролик и начать игру можно, нажав на Enter либо кликнув мышью.
Здесь важна производительность труда. Если для вас компьютер - не игрушка, а средство заработка, приложения должны работать быстро - например, Microsoft Office не тормозит при наборе документов; оперативно работают принтер, сканер, копир и т. д.; локальная сеть предприятия не «отваливается» и не тормозит.
Запуск Internet Explorer и Microsoft Edge
В качестве примера взяты Internet Exploler 11 и новый браузер Microsoft Edge. С каждой сменой Windows IE немного ускоряется. Компания Microsoft права - Edge работает куда быстрее «тугодума» IE.
Браузер Edge загружается почти в два раза быстрее IE вне зависимости от версии Windows
Internet Explorer неуклюж, и всё же банки и корпорации используют его - им не нужны ни Chrome, ни Opera, ни Firefox.
Мониторинг запуска Adobe Photoshop
Photoshop за всю историю накопил в себе столько программных модулей, шаблонов, фильтров и настроек, что запускается очень долго даже на скоростных машинах.
Скорость загрузки Photoshop на Windows 7 и 10 практически одинакова
Дальнейшее развитие Windows не сильно повлияло на его быстроту старта.
Как показал себя Microsoft Excel
В целом, ничего не изменилось в быстродействии Excel.
Скорость работы Excel 2013 практически одинакова во всех последних версиях Windows
Это один из тех случаев, когда производительность труда в рабочих приложениях не меняется к лучшему.
Отзывы людей о Windows 10
Как-то, одним прекрасным утром, я наткнулся на новость о публичном доступе Виндовс 10 от компании Мелкософт. Я, первоначально, был очень удивлён выходом 10-го после 8-го, но не в этом суть, сразу же его скачал и начался геморрой, ведь после 2-х часовой установки, 5-ти часового поиска дровишек, которые корректно бы стали на систему, я наткнулся на сырую, недоработанную систему, в которой стабильно не работает даже проводник! Попандос, товарищи! Графическая составляющая весьма минималистична и малоинтересна, почти всё было содрано с восьмёрки, но добавлено меню пуск, концептуально - это смесь из 7 и 8, честно говоря, толку от этого по-нулям, сказал бы, что жду полноценной версии, но это не может быть так после того что я увидел.Итог: Несмотря на ярое желание перейти на Линукс, откатился до семёрки
Qwetys http://otzovik.com/review_1424470.html
С 2013 года пользуюсь операционной системой windows 8.1 и была полностью довольна, но когда увидела в просторах интернета на форумах обсуждение windows 10, как красиво люди рассказывают какая она хорошая и удобная, не удержалась и зашла на официальный сайт microsoft. В общем скачала установку и начала устанавливать эту систему.Установка была не долгой, как и все windows быстро установилась, перезагрузилась и тут началось… Ну конечно сразу отмечу что красивый интерфейс, заменены значки на более аккуратные, панель задач и главный экран.Начал зависать экран, ищешь настройки что-бы отрегулировать а где они расположены не поймешь, читала на форумах что нужно сносить предыдущую версию и я купила образ windows 10 с лицензионным ключом.В общем форматировала жесткий диск и установила windows 10…И снова началось… — теперь просто перечислю с какими проблемами связалась я.Не работает магазин - постоянно ошибки, не работает проводник, не работают обновления, не запускаются игры и программы - постоянно чего-то не хватает в библиотеке…Все файлы которых не хватает для полноценной работы пк - не возможно найти в интернете именно для windows 10.В результате чего windows 10 был утилизирован и пк вернут к windows 8.1
Lengushi http://otzovik.com/review_1955777.html
Доброго времени суток.Большая часть из нас привыкла к операционной системе Windows 7, поэтому понятное дело, что переход на Windows 8,8.1 и 10 воспринимается в штыки. К новому ведь нужно привыкать, а старое уже изучено вдоль и поперек. Странно наверное, но лично для меня именно изучение нового возбуждает огромный интерес.Новое - это ведь не только новые проблемы, баги и прочая хрень. Новое - это обязательно и решение старых проблем, оптимизация, улучшение, доработки.Я уже раз пять ставил Windows 10, сносил ее, возвращался на 8.1 и 7. Но на данный момент четко решил оставаться на десятке. Она удобнее, она во много раз быстрее работает, чем предыдущие операционные системы, и все таки она новая. В конце концов под нее оптимизируются новые версии программ, игр. Игры меня вообще не интересуют, но все таки.Неприятным моментом было только одно - надоедающее сообщение с предложением перейти на десятку, которое появлялось с обновлением предыдущих версий ОС. Но даже с ним было просто бороться. Не нужно было ставить обновления, либо нудно было кое что удалить из установленных. Дело двух минут.У меня не работает включение блютуза на клавиатуре, а вот тут очень удобная панелька имеется. Как раз для меня.Говорят, что десятка следит за пользователями и отправляет данные в Майкрософт. Ну да, это так. Дальше то что? Переживать обычному пользователю на этот счет глупо. Далеко не все являются сотрудниками ФСБ или похожих организаций. К чему такая паранойя? Террористам может и стоит переживать, а простым людям причин нет. Дутая проблема, которая кстати решается установкой маленького патча, сносящего всю каку, включая крутую штуку Кортану.Я пользуюсь с удовольствием. Отключил штатный антивирус только и поставил свой любимый Аваст. Проблем не знаю. Ах да, была же одна серьезная проблемка. У меня есть папка с фильмами. На данный момент ее объем превышает 400 гб и вот именно с этой папкой винда не дружила. Долго загружалась полоска вверху. Все подвисало. Решилась проблема просто, в настройках папки поменял оптимизацию папки с «видео», на «общие элементы». Странно, что с оптимизаций для видео она тупила. Но проблему решил, а это главное.Конечно же я рекомендую эту операционную систему. Шустрая, симпатичная, простая в обращении и настройке.
Kosmonaut Misha http://otzovik.com/review_2744012.html
Резюме: так ли нужна Windows 10, как это кажется
Итак, если у вас много свободного времени и вы хотите порадовать свои глаза новым оформлением - вперёд! Что изменится от того, что главное меню Windows станет не просто меню, а в виде плитки с большими значками и ячейками разных размеров? Статистику не переспоришь: больше половины людей любят всё-таки Windows 7 - она преспокойно себе работает на их компьютерах.
Первейшее требование к любой операционной системе - это функциональность, включающая такие возможности, как:
Список грозит стать бесконечным. Каким бы огромным он ни был - от Windows 10 люди ждали новых возможностей, новых функций, а не только новых заставок и сияющих панелей, мозаик и анимаций, на которые «контора Гейтса» никогда не скупилась. Так как Microsoft вряд ли выпустит новую версию Windows (под именем 11 или Prima), вся надежда на обновления Windows 10, в которых доведётся до ума то, что уже есть.
Видео: настройки Windows 10
Обновлять Windows на «десятку» - не столь важное дело. Если вам не нужны «голосовик» Cortana, виртуальные рабочие столы и прочие «навороты», оставайтесь на Windows 7, в любом случае ничего не потеряете ни в работе, ни в отдыхе.
Недавний анонс свежей операционной системы от редмондцев вызвал большую волну дискуссий среди наших читателей. Возможность бесплатного обновления, сбор информации о пользователях, замена казалось бы вечному браузеру Internet Explorer и даже шутки об умении Билла Гейтса считать до десяти, все это стало предметом активного обсуждения и дебатов. Тем не менее, сегодня мы сконцентрируем свое внимание на несколько другом вопросе, который в первую очередь интересует игровое сообщество: «так, а что же «десятка» умеет в играх?»
Пожалуй, главное, о чем стоит помнить, рассматривая возможность установки Windows 10, это то, что ее основной козырь — DirectX 12 — остается все еще недоступным. Первые игры, использующие новый набор API, должны появиться ближе к концу 2015-го года, а пока единственным приложением, способным продемонстрировать потенциал DirectX 12 является синтетический бенчмарк от Futuremark. Поэтому, на данном этапе мы сравним операционные системы от Microsoft в играх, которые популярны на текущий момент, узнаем насколько быстро и качественно работают разработчики драйверов для видеокарт и попробуем понять, имеет ли смысл уже сейчас делать апгрейд до Windows 10, если большую часть времени за ПК вы проводите, осваивая виртуальные миры.
Методика тестирования
Основными участниками тестирования стали три операционные системы Windows последних поколений: Windows 7 Ultimate SP1 x64, Windows 8.1 Pro x64, Windows 10 Pro x64. Официальный образ каждой ОС устанавливался на твердотельный накопитель GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB, после чего происходила загрузка всех доступных обновлений их центра обновления Windows. Аналогичным образом устанавливались последние версии драйверов на аппаратные комплектующие. Роль графических адаптеров на себя взяли ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 и MSI R9 290X Lightning , что позволило задействовать ускорители из двух разных лагерей. Обе видеокарты, совместно с центральным процессором Intel Core i5-4690K не поддавали дополнительному разгону и функционировали на номинальной частоте, установленной производителем.
Полная конфигурация тестового стенда выглядит следующим образом:
- процессор: Intel Core i5-4690K (3,5 ГГц, 6 МБ);
- кулер: Zalman CNPS10X Flex (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм);
- материнская плата: MSI Z87M Gaming (Intel Z87);
- оперативная память: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2x8 ГБ, 1600 МГц, 10-10-10-28-1T);
- видеокарта №1: ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 (GeForce GTX 980);
- видеокарта №2: MSI R9 290X Lightning (Radeon R9 290X);
- системный диск: GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB (240 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
- вспомогательный накопитель: ADATA SX900 256GB (256 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
- блок питания: Chieftec CTG-750C (750 Вт);
- монитор: LG 23MP75HM-P (1920х1080, 23″);
- операционная система №1: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- операционная система №2: Windows 8.1 Pro x64;
- операционная система №3: Windows 10 Pro x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 355.60;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 15.7.1.
Для всех доступных настроек графики заданы высокие значения. Дополнительно в консоли прописывалась команда fps_max 0 , чтобы снять встроенное ограничение fps. Тестовая сцена охватывает начало игры: разбежку по карте, стартовый контроль рун, драку на центральной линии.
В GTA V выбраны максимальные параметры качества изображения, задействованы MSSA 2x сглаживание и тесселяция. Дополнительно активированы опции подгрузки детализированных объектов и теней на более дальнем расстоянии.
Версия игры — 1.07. Пресет — «Запредельно качество». Включены все дополнительные параметры кроме фирменных технологий от NVIDIA: HBAO+ и NVIDIA HairWorks. Тестовая сцена представляет собой прогулку на конях через разрушенную деревню в начале игры, общей продолжительностью в 60 секунд.
Качество изображения — высокое. Отключены такие дополнительные опции, как HBAO+ и «глубина резкости».
Замер частоты кадров проводился по результатам внутриигрового бенчмарка. Настройки графики согласно пресета «Ультра» без каких-либо изменений.
Разрешение экрана — 100% (1920х1080 пикселей). Максимальные настройки графики, предусматривающие MSAA 4х сглаживание и алгоритм обработки освещения SSAO.
Профиль изображения — «максимум», SMAA-сглаживание и обработка освещения согласно технологии SSBC.
Ультра-пресет качества изображения. Тестирование проходило как с помощью внутриигрового бенчмарка, так и с участием программы Fraps. Последняя помогала более точно определить показатель минимального fps.
Версия игры — 9.9. В очередной раз все ползунки выставлены согласно предустановленного профиля «Максимум».
В качестве тестовой сцены использовался внутриигровой тест «Танковое сражение». Режим «кинематографического» качества картинки. Активировано сглаживание в режиме 6х.Результаты тестирования
Перед тем, как преступить к анализу результатов тестирования, необходимо внести ясность в вопрос кратковременных просадок fps в играх при использовании ОС Windows 10, с которыми сталкиваются некоторые пользователи. В моем случае, аналогичную ситуацию можно было наблюдать в Battlefield 4 и Grand Theft Auto V. Решение оказалось довольно простым — достаточно отключить систему p2p обновлений Windows Update Delivery Optimization (WUDO), которая базово активна в версиях Home и Pro. Сделать это можно в разделе настроек Windows Update. Не могу на 100% утверждать, что причина кроется именно в этом, но описанные выше действия обеспечили отсутствие каких-либо лагов в игровых приложениях на протяжении всего тестирования.
Итоговый график 3DMark Fire Strike можно смело использовать в рекламной компании, направленной в поддержку нового продукта. Вне зависимости от выбранной видеокарты удалось получить равномерные «лесенки», свидетельствующие о превосходстве более новых версий ОС над своими предшественниками, при условии абсолютно идентичной конфигурации ПК. На практике же ситуация несколько иная, в чем мы убедимся по ходу материала.
Первое реальное игровое приложение сразу же продемонстрировало разношёрстность результатов. Видеокарте от NVIDIA удалось улучшить свои показатели в среде Windows 10, относительно Windows 7 и Windows 8.1. Максимальное преимущество достигает 9,7%. С представителем из красного лагеря сложилась более интересная ситуация: лучший показатель минимального fps удалось достичь также в Windows 10, в то время как средний fps оказался выше в более старой «семерке». Windows 8.1, в данном случае, досталась позиция аутсайдера.
В Grand Theft Auto V Radeon R9 290X показывает хоть и не большой, но стабильный рост fps в новых поколениях ОС. Для GeForce GTX 980 схожее поведение характерно только относительно значения минимальной частоты кадров, где разрывы уже более заметны и варьируются от 15% между Windows 8.1 и Windows 10 до внушительных 28,3% между «десяткой» и «семеркой». Windows 8.1 снова замыкает чарт.
Результаты, полученные в одной из лучших RPG-игр 2015 года — The Witcher 3: Wild Hunt, — отличаются высокой плотностью. Для Radeon R9 290X разница составила всего один кадр в секунду, что можно списать на возможную погрешность. GeForce GTX 980 наиболее продуктивна в паре именно с Windows 10, что обеспечивает ей гандикап в 8,1% над народной Windows 7 по значению минимального fps.
В целом, обстановка в Dying Light похожа на ту, что мы наблюдали в The Witcher 3: Wild Hunt, только теперь разница результатов GeForce GTX 980 более очевидна. Windows 7 способна обеспечить минимальный fps на уровне 77 кадров в секунду, в среде Windows 8.1 данный показатель составляет уже 83 fps, а Windows 10 гарантирует прибавку еще в 4 кадра. Для Radeon R9 290X используемая ОС не играет значительной роли.
Вот мы и добрались до одной из наиболее обсуждаемых игр на Windows 10. Как ни сложно догадаться, причиной негатива со стороны пользователей стал более низкий уровень производительности в среде новой операционной системы от Microsoft. Наше тестирование частично подтверждает это. Графики отображают снижение быстродействия GeForce GTX 980 в среднем на 7%, как по минимальному, так и по среднему значению fps. Если же в вашей системе установлен ускоритель от компании AMD, то вы наоборот, можете рассчитывать на дополнительный буст в 1-3%.
Middle-earth: Shadow of Mordor — первая игра, где выгода от установки Windows 10 будет сразу же заметна «на глаз», правда касается это только обладателей графических адаптеров от AMD. Минимальная частота кадров выросла с 45,5 fps до 66,18 fps, что дает прирост 45%. Чтобы убедиться в достоверности результата, встроенный бенчмарк был повторен более десяти раз и даже произведена переустановка игры — данные подтвердились. GeForce GTX 980 оказалась полностью равнодушной к версии установленной операционной системы.
В Far Cry 4 карта GeForce GTX 980, работая под управлением Windows 8.1 и Windows 10, показала паритет результатов, но обе системы уступили быстродействию «семерки». Рассчитывать на максимальную отдачу от Radeon R9 290X можно вместе с Windows 10 или Windows 7. Складывается впечатление, что Windows 8.1 не лучший выбор для геймера на сегодняшний день.
Для «танкистов» Windows 10, как и ее старшая сестра Windows 8.1, не представляют особого интереса. В лучшем случае производительность окажется на уровне проверенной Windows 7, а в худшем — быстродействие снизится на 6-8%.
Новый участник тестирования
Если мы уже взялись тестировать актуальные операционные системы, то стоит вспомнить еще об одном участнике — альтернативе для Windows, продвигаемой компанией Valve. Речь идет, конечно же, о SteamOS. За последний год парк доступных для данной ОС игр значительно расширился. Все чаще можно встретить анонсы новых игр, релиз которых запланирован сразу на двух конкурирующих платформах.
Поскольку SteamOS построена на базе Linux, ресурсы DirectX ей не доступны как таковые, ну а победитель в противостоянии «OpenGL vs DirectX» заранее известен. В любом случае, мы сравнили возможности SteamOS в двух компьютерных играх, более свежих, чем Metro Last Light и Half Life 2. Ими стали симулятор техники времен Второй Мировой войны War Thunder и стимпанк-шутер от первого лица BioShock Infinite. Решающим фактором в выборе тестовых приложений стало то, что данные игры имеют в своем активе встроенные бенчмарки, ведь полноценного аналога утилиты Fraps для SteamOS пока нет.
Для начала разберемся с продуктивностью платформ от Microsoft. В случае с GeForce GTX 980 Windows 10 оказалась на 2-5% быстрее Windows 7. Итоговый показатель fps Windows 8 разместился где-то посредине. Radeon R9 290X более шустро функционирует под управлением Windows 7, опережая своих сородичей в среднем на 3%.
Что же касаемо SteamOS, то она отстает и отстает заметно. Средний показатель частоты кадров в 41 fps можно получить на значительно более дешевой видеокарте, чем R9 290X, если играть из под OС от Microsoft. Да и в целом, продукция Radeon однозначно не лучший выбор для построения Steam Machine. Проблемы возникают уже на стадии установки операционной системы, когда SteamOS не может самостоятельно подобрать корректный видеодрайвер и чтобы хоть как-то повысить уровень производительности, вам приходится обновлять его в ручном режиме через терминал.
В BioShock Infinite Windows 7 проявила себя единоличным лидером. Она заметно отрывается от конкурентов по значению минимального fps, будь то GeForce GTX 980 или Radeon R9 290X. SteamOS хромает на обе ноги и графики красноречиво это отображают. Отставание от продуктов из Редмонда может достигать 73%.
Аналитика
Анализируя графики, представленные в обзоре, становится понятно, что лидер может меняться в зависимости от конкретного тестового приложения. Очень многое зависит от установленной видеокарты и видеодрайверов, которые она использует. Поэтому, чтобы читателям было проще принять решение о целесообразности перехода на Windows 10, была построена общая гистограмма «Суммарного показателя среднего fps».
Итоговый показатель среднего fps
Что же мы имеем в итоге? Windows 8.1 получает статус аутсайдера в глазах игроманов. Довольно странно, что операционная система, вышедшая еще в 2013 году, так и не смогла превзойти уровень своего предшественника. Windows 7 напротив, чувствует себя бодро и уверенно. Она стала лидером по быстродействию, когда в системе была установлена видеокарта Radeon R9 290X и незначительно отстала в тестах с GeForce GTX 980.
Про Windows 10, несмотря на раннюю стадию ее жизненного цикла, нельзя сказать ничего плохого. Она где-то быстрее, где-то медленнее «старушки» Windows 7, но в целом находится на одном с ней уровне. Дальнейшее совершенствование новой ОС инженерами Microsoft, совместно с поддержкой со стороны разработчиков видеодрайверов под актуальные графические адаптеры, однозначно закрепит за Windows 10 позицию лидера. Огорчает только, что для достижения этой цели сама Microsoft прибегает к не совсем гуманным методам , удаляя Windows 7 и 8.1 из списка поддерживаемых платформ для своих эксклюзивов. Реализация DirectX 12 это безусловно шаг вперед, но тень сомнения об искусственной природе ограничения все же остаётся.
К слову о DirectX 12. В начале материала мы упоминали, что существует тест, способный продемонстрировать потенциал возможностей API, и мы проверили наше оборудование в нем.
Преимущество DirectX 12 над DirectX 11 (как в однопоточном, так и в многопоточном режиме) действительно огромное, а вот отрыв от Mantle не столь велик, всего 14,6%. В любом случает, полученные данные не стоит принимать за чистую монету. Это никоим образом не говорит о том, что в скором времени мы станем свидетелями десятикратного прироста fps в компьютерных играх, в чем уже сегодня можно убедиться на примере Battlefield 4 использующего технологию Mantle.
Выводы
Операционная система Windows 10 от компании Microsoft зарекомендовала себя, как быстрая и стабильная платформа для игр. В первую очередь, о возможности апгрейда стоит задуматься владельцам Windows 8.1, для которых такой шаг будет означать бесплатную прибавку производительности в ряде игровых приложений, а интерфейс управления покажется привычным и знакомым. Для приверженцев же «народной» Windows 7 весомых причин для перехода на новую ОС пока нет. Массовое обновление среди участников данной категории, скорее всего, припадёт на конец 2015 — начало 2016 года, когда состоятся релизы нескольких интересных проектов с поддержкой DirectX 12.
В конце хотелось бы затронуть вопрос дальнейшей перспективы развития платформы SteamOS. Довольно сложно найти и выделить какие-либо преимущества от покупки или самостоятельного сбора Steam Machine. Главные проблемы заключаются в более низкой производительности компонентов системы в игровых приложениях, ограниченном списке доступных игр, сложностей в совместимости с видеокартами от AMD. Если перед пользователем стоит задача получить некий аналог игровой консоли, где клавиатура и мышь будут не востребованы, то установка Windows и активация режима Big Picture в клиенте Steam выглядит куда более перспективнее, поскольку, как только у вас возникнет необходимость настроить SteamOS под себя, то придется не только подключать ненавистную клавиатуру, но и знакомиться со списком команд для терминала Linux.
С предыдущим продуктом от Microsoft. Мы стремились убедиться, что Восьмёрка не уступает в производительности Windows 7, которая являлась крупным обновлением Windows Vista, вышедшей в 2006 году.
В итоге мы выяснили, что Windows 8 и 7 почти равнозначны, но первая чуть быстрее. Это привело нас к такому заключению:
«Windows 8 получилась более интересной, чем Windows 7. Даже если вы не собираетесь расставаться со стационарным компьютером и не выносите начальный экран новой ОС, стоит учесть, что она быстрее, и работать с ней приятнее. Это было очень заметно в нашей системе на Athlon II X4 с пониженной мощностью. Пожалуй, отличный старт для ОС. А современный стиль Metro должен сделать из Windows 8 кроссплатформенную ОС, которая объединит ПК, ноутбук и планшет».
Сейчас очевидно, что начальный экран в стиле Metro был эпичным провалом. По-моему, это была единственная реальная проблема Windows 8, так как я с удовольствием использовал эту ОС, когда установил Classic Shell (программу для возвращения классического меню «Пуск»).
К счастью, Microsoft учится на своих ошибках и учла недостатки Windows 8 при разработке 10-й версии. Ее мы считаем лучшей ОС хотя бы за отличный внешний вид и функциональность для разных устройств и форм-факторов.
Когда я установил Windows 10, создалось впечатление, что система получилась относительно быстрой и стабильной. Но я не мог точно сказать, насколько быстрее она работает по сравнению с Windows 8.1 и всеми любимой Windows 7.
Это мы и планируем сегодня выяснить. Авторы портала techspot.com протестировали различные аспекты в работе операционной системы: время загрузки и выключения, скорость копирования файлов, шифрования, просмотра страниц в интернете, производительность в играх и некоторых специальных программах.
Технические характеристики
Все три операционные системы тестировались при чистой установке со всеми обновлениями. Затем мы установили прочие программы. Для каждой конфигурации использовалось одно и то же аппаратное обеспечение. Менялась только ОС.
- Intel Core i5-4670K (3,4 ГГц – 3,8 ГГц);
- Asrock Z97 Extreme6;
- 8GB DDR3-2400 RAM;
- Nvidia GeForce GTX 980;
- Crucial MX200 1 ТБ;
- SilverStone Essential Gold 750 Вт;
- Windows 7, Windows 8.1, Windows 10 Pro 64-bit.
Загрузка, cпящий режим и гибернация
С помощью BootRacer мы измерили время, которое необходимо для загрузки. Windows 8.1 показала наилучший результат - всего четыре секунды. Это против шести секунд у Windows 10. Отчет велся от появления логотипа Windows до загрузки рабочего стола.
Ручные замеры с помощью секундомера показали те же результаты, хотя по ощущениям я с трудом улавливал разницу. При свежей установке она составляла одну или две секунды.
Эти результаты будут отличаться в зависимости от используемого «железа», конфигурации и состояния операционной системы после месяцев использования, установки обновлений и сторонних приложений. Всё это отражается на производительности. Но наше аппаратное обеспечение было идентичным для всех трех конфигураций ОС. Поэтому можно считать, что Windows 10 оказалась более медленной в загрузке.
Здесь мы измерили время, которое необходимо системе, чтобы выйти из состояния сна. Оно фиксировалось в момент полной загрузки рабочего стола. В режим сна мы переводили компьютер специальным ярлыком.
Windows 7 дольше остальных выходила из состояния сна - в среднем 17 секунд. Windows 8.1 сделала это быстрее - за 12. Но Windows 10 побила ее результат на 2 секунды.
Многие пользователи отмечают, насколько медленнее происходит «пробуждение» системы по сравнению с ноутбуком, где те же версии ОС загружаются почти мгновенно. Причина в том, что мы проводили тесты на стационарном компьютере, где в Windows по умолчанию установлен Hybrid Sleep (гибридный спящий режим). Это сочетание сна с гибернацией позволяет не потерять данные в случае перебоев с электричеством.
Результаты «пробуждения» после гибернации схожи с выходом из сна. Здесь для Windows 10 требуется 21 секунда, Windows 8.1 чуть медленнее и затрачивает 23, а Windows 7 загружается за 27.
Синтетические бенчмарки
Используемая в тесте программа Cinebench R15 имеет допустимую погрешность около 5%, хотя её влияние можно уменьшить. Для этого нужно взять среднее значение трех запусков, что мы и сделали. Результаты в однопотоковом режиме показали небольшой прирост производительности от Windows 7 к 8.1 и от 8.1 к 10. Здесь ничего интересного. Но это сильно отразилось на результатах в многопотоковом режиме. Они указывают, что Windows 10 на 7% быстрее Win 7, и всего на 2% - Windows 8.1.
Далее, мы запустили программу PCMark 7 и получили интересные результаты: Windows 8.1 закономерно быстрее Windows 7 почти на 100 пунктов, а Windows 10 опережает её в среднем на 600 пунктов. Дальнейшее тестирование показало, что по каким-то причинам в Windows 10 более высокая скорость «воспроизведения и транскодирования видео» по сравнению с предыдущими операционными системами Microsoft. Скорость была почти вдвое выше при достижении битрейта в 9600 кбит/с.
Последний синтетический бенчмарк - это 3D Particle Movement. Здесь мы видим похожие результаты для всех трех операционных систем. Windows 10 работает чуть медленнее, а Windows 8.1 демонстрирует лучшие показатели.
Производительность приложений
Microsoft Excel 2013 работает в Windows 10 также быстро, как в Windows 7. В Windows 8.1 программа функционирует хуже.
Работает медленнее, чем в 8.1 и 7. На основе среднего показателя по 7 запускам программы, браузер в новой ОС работал на 7% медленнее.
Учтите, что чем ниже результат, тем лучше. Не обращайте внимания на порядок показателей на графике. Вместо того чтобы расставить ОС в порядке от медленной к быстрой, мы закрепили системы на одном месте. Когда каждая операционная система всегда занимает одну позицию, проще оценивать данные. Беспорядочность результатов не вызовет сложностей, так как позиций всего три.
Интересно, что показатели работы Chrome в Windows 10 и Windows 8.1 оказались ниже, чем в Windows 7. И заметно ниже.
Как видите, Internet Explorer работает медленно на всех трех ОС. Но новый браузер Microsoft Edge, который является эксклюзивом для Windows 10, работает быстрее Firefox и Chrome.
Скорость работы WinRAR в Windows 10 в однопотоковом и многопотоковом режимах ниже, чем в 8.1 и 7.
Photoshop лучше всего работает с Windows 8. Результат по Windows 10 совпадает с Windows 7.
Здесь нечего сказать, так как illustrator CC работает одинаково на всех трех системах.
С 7-Zip ситуация такая же, как и в WinRAR: Windows 10 демонстрирует более низкие показатели по сравнению с 8.1 и 7.
Производительность системы хранения данных
Мы взяли для тестирования твердотельные накопители типа AHCI (Samsung SSD 850 Pro) и NVMe (Samsung SM951) с материнской платой Asrock Z97 Extreme6.
Тесты с накопителем Samsung 850 Pro 512 ГБ SATA 6 ГБ/с
Последовательный тест Q32T1 в программе CrystalDiskMark показал схожие результаты для трех операционных систем.
В случайном тесте 4K Q32T1 Windows 10 и 8.1 демонстрируют похожую скорость чтения, а Windows 7 медленнее. Эта разница растет, если взглянуть на скорость записи, где Windows 7 гораздо уступает другим ОС.
Последовательный тест показал, что результаты Windows 10 и 8.1 снова идентичны, а у Windows 7 ниже.
Результаты случайного теста 4K указывают, что у всех операционных систем примерно одинаковые показатели, но в этот раз Windows 7 чуть быстрее Windows 10.
Производительность системы хранения данных с Samsung SM951 NVMe SSD
Следующие тесты проводились на Samsung SM951 256 ГБ NVMe SSD, который был установлен в слот Ultra M.2 на материнской плате Asrock Z97 Extreme6. Обратите внимание, что этот носитель не работает с Windows 7.
Здесь Windows 10 и 8.1 показывают схожие результаты.
В тесте 4K Q32T1 мы снова видим схожую производительность.
Результаты последовательного теста тоже близки.
А случайный тест 4K разбавил показатели. Windows 10 чуть лучше в скорости чтения, а Windows 8.1 - в скорости записи.
В тесте HandBrake Windows 10 показывает примерно ту же производительность, что и Windows 7, а Windows 8.1 заметно быстрее обоих.
Бенчмарк Hybrid 4K не выявил почти никакой разницы между операционными системами, но все же Windows 8.1 чуть быстрее.
Здесь мы снова видим, что результаты Windows 10 схожи с Windows 7 и немного уступают 8.1. Я подчеркиваю, что немного.
Производительность в играх
Как и ожидалось, Windows 10 с DX11 не демонстрирует особых показателей в производительности по сравнению с предыдущими версиями ОС. Как минимум это касается BioShock.
Удивительно, но Metro Redux с GTX 980 работает лучше в Windows 10. Хотя это может быть связано с драйверами.
В Hitman показатели постепенно падают при переходе от Windows 7 к 8.1, а затем к 10.
Tomb Raider демонстрирует одинаковую производительность на всех трех ОС.
Наконец, мы запустили Crysis 3. И здесь Windows 10 справилась отлично и показала более высокую производительность в обоих разрешениях.
Быстрее, медленнее, лучше?
Мы увидели примерно идентичные результаты в большинстве тестов, которые затрагивают скорость шифрования, работу систем хранения данных и производительность в играх и приложениях. Но подвести итоги сложно, так как существует много нюансов, которые мы не в силах контролировать.
Мы тестировали операционные системы на одном «железе», одними бенчмарками и методами. Но нельзя сказать, что совместимость с графическими драйверами, например, не повлияла на результаты. И технологии вроде Intel’s Turbo могут подпортить точность показателей, даже если запускать все тесты по три раза и брать в расчет средние значения.
Итак, короткое заключение:
Компьютер с относительно современным «железом» способен нормально запустить Windows 7. Аппаратное обеспечение, которое нормально работает с Windows 7, должно справиться и с Windows 10, и без проблем в плане производительности.
Раньше требовалось время, чтобы релиз новой Windows достиг того же уровня производительности, что и предшественник. Самый яркий пример - это переход с Windows XP на Windows Vista. Хотя проблемы были частично связаны с «сырыми» драйверами под новую платформу, Vista сама по себе жадно поглощала ресурсы.
Поэтому неудивительно, если какие-то аспекты в производительности Windows 10 улучшатся спустя несколько месяцев и тем более в следующем году. Но самое главное, что уже сегодня можно свободно обновиться до Windows 10 и не страдать от медлительной работы ОС.
Мы не можем измерить будущую производительность Windows 10. Если бы и могли, то не получится сравнить её с предыдущими версиями ОС. DirectX 12, например, будет поддерживаться только на Windows 10 и более поздних ОС. Здесь пригодится тест DX12 API Overhead в 3DMark, но он будет полезен для сравнения разного «железа» и доступен только на Windows 10.
Если забыть о бенчмарках, то Windows 10 представляет собой полноценную рабочую операционную систему. Но стоит сказать, что при работе с ней сюрпризов не избежать. Я установил Windows 10 на семи компьютерах (шесть из них были обновлены с 8.1). Обновление прошло очень легко и быстро. На одном компьютере было установлено очень много приложений (1 ТБ), но система работала гладко.
Я столкнулся с несколькими небольшими проблемами. Мои библиотеки с фотографиями и медиа, которые насчитывают тысячи файлов, очень долго загружаются в Windows 10. В 8.1 они грузились мгновенно. Конечно, эту проблему вскоре поправят.
Если говорить про игры, то я обнаружил странную задержку в StarCraft 2. Это не сразу заметно, но скроллинг и отдача команд занимают чуть больше времени, чем это было раньше. И в соревновательной игре медлительность чувствуется.
Я поискал информацию в Google и обнаружил пользователей, которые жалуются на те же проблемы. Все ресурсы винят приложение Xbox. Оно встроено в операционную систему, и его нельзя удалить обычными методами.
Хотя я никогда не запускал приложение и не создавал аккаунт для Xbox, эта программа стала проблемой. К счастью, есть команда в Powershell, которая отключает её, что позволяет нормально играть в StarCraft 2. Это открытие немного расстроило меня, но я рад, что проблему можно легко решить с помощью интернета.
