• Видеокарты. Разгон видеокарты NVIDIA GeForce Сравнение уровня шума

    10.09.2023

    Методика тестирования

    Для измерения мощности системы используется стенд с блоком питания IKONIK Vulcan 1200 Вт. Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. Шина PCI-Express работает в режиме 3.0. Для активации PCI-E 3.0 на видеокартах серий GeForce 600 и 700 в системе на чипсете X79 применяется патч от NVIDIA.

    Настройки AMD Catalyst Control Center
    Antialiasing Use application settings
    Anisotropic Filtering Use application settings
    Tesselation Use application settings
    Catalyst A.I., Texture Filtering Quality Quality, Enable Surface Format Optimization
    Mipmap Detail Level Quality
    Wait for V-Sync Off, unless application specifies
    Anti-Aliasing Mode Multi-sample AA
    Direct3D Settings, Enable Geomery Instancing On
    Triple buffernig Off
    Настройки NVIDIA Control Panel
    Ambient Occlusion Off
    Anisotropic Filtering Application-controlled
    Antialiasing — Gamma correction On
    Antialiasing — Mode Application-controlled
    Antialiasing — Settings Application-controlled
    Antialiasing — Transparency Off
    CUDA — GPUs All
    Maximum pre-rendered frames 3
    Multi-display/mixed-GPU acceleration Multiple display performance mode
    Power management mode Adaptive
    Texture filtering — Anisitropic sample optimization Off
    Texture filtering — Negative LOD bias Allow
    Texture filtering — Quality Quality
    Texture filtering — Trilinear optimization On
    Threaded optimization Auto
    Triple buffering Off
    Vertical sync Use the 3D application settings

    В настройках драйвера NVIDIA всегда в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU. В настройках AMD всегда настройка Tesselation переводится из состояния AMD Optimized в Use application settings.

    Набор бенчмарков
    Программа API Настройки Анизотропная фильтрация, полноэкранное сглаживание Разрешение
    3DMark 2011 DirectX 11 Профиль Extreme - -
    3DMark DirectX 11 Тест Fire Strike (не Extreme) - -
    Unigine Heaven 2 DirectX 11 DirectX 11, макс. качество, тесселяция в режиме Extreme AF 16x, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
    Crysis Warhead + Framebuffer Crysis Warhead Benchmarking Tool DirectX 10 DirectX 10, макс. качество. Демо Frost Flythrough AF 16x, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
    Crysis 2 + Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool DirectX 11 DirectX 11, макс. качество, текстуры высокого разрешения. Миссия A Walk in the Park AF 16x, Post MSAA + Edge AA 1920х1080 / 2560х1440
    Battlefield 3 + FRAPS DirectX 11 Макс. качество. Начало миссии Going Hunting AF 16x, MSAA 4x + FXAA 1920х1080 / 2560х1440
    Batman: Arkham City. Встроенный бенчмарк DirectX 11 Макс. качество AF, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
    DiRT Showdown. Встроенный бенчмарк DirectX 11 Макс. качество, Global Illumination вкл. Трасса Shibuya, 8 машин AF, AA 4х 1920х1080 / 2560х1440
    Far Cry 3 + FRAPS DirectX 11 DirectX 11, макс. качество, HDAO. Начало миссии Secure the Outpost AF, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
    Tomb Raider. Встроенный бенчмарк DirectX 11 Макс. качество AF 16x, SSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
    Bioshock Infinite. Встроенный бенчмарк DirectX 11 Макс. качество. Postprocessing: normal AF 16x, FXAA 1920х1080 / 2560х1440
    Crysis 3 + FRAPS DirectX 11 Макс. качество. Начало миссии Post Human AF 16x, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
    Metro: Last Light. Встроенный бенчмарк DirectX 11 Макс. качество. AF 16x, SSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440

    ⇡ Разгон, температура, энергопотребление

    В отличие от референсной версии GeForce GTX 770, карточка GTX 770 Ligthning позволяет регулировать не только напряжение питания GPU, но и напряжение на видеопамяти и AUX Voltage, что бы ни скрывалось под этим термином. Вольтаж на GPU можно поднять на 12 мВ относительно стандартных 1,2 В, которых видеокарта достигает под нагрузкой. Впрочем, тесты показывают, что в сочетании с повышением тактовой частоты GPU Boost не использует дополнительную ступень напряжения, которую дает этот «вольтмод». По-видимому, сказывается ограничение мощности. Сам ползунок лимита мощности продвигается не далее чем до 109%.

    Два других регулятора напряжения, памяти и AUX, допускают увеличение на 100 и 50 мВ соответственно. Увы, на эффективности разгона данного конкретного экземпляра GeForce GTX 770 Lightning это никак не отражается.

    В конце концов мы смогли увеличить базовую частоту GPU со стартовых 1150 до 1205 МГц, что, впрочем, лишь на 15 МГц больше, чем позволил референсный образец GTX 770, находящийся в нашем распоряжении. В динамике частота достигала отметки 1306 МГц, и в этом отношении референсный адаптер оказался даже более успешен, ибо, несмотря на более низкую базовую частоту в разгоне, добирался до 1333 МГц. Как бы то ни было, в целом карточка MSI добилась высокого результата.

    Микросхемы памяти прекрасно разогнались с 7010 до 8212 МГц.

    Base Clock, МГц Макс. Boost Clock, МГц Base Clock, МГц (разгон) Макс. зарегистрированная Boost Clock, МГц (разгон)
    GeForce GTX 770 1046 1176 (+130) 1190 1333 (+143)
    MSI GeForce GTX 770 Lightning 1150 1254 (+104) 1205 1306 (+101)

    GTX 770 Lightning по умолчанию более прожорлив, чем стандартная версия GTX 770, хотя разница сглаживается за счет авторазгона. Дополнительный оверклокинг вносит более ощутимый вклад в энергопотребление.

    Как видно по диаграмме, система охлаждения карты MSI не только тихая, но и чрезвычайно эффективная. На частотах по умолчанию максимальная температура GPU на 16 °C меньше, чем у референсной версии. Будучи запущенным на полные обороты, кулер позволяет снизить нагрев еще на 9 °C даже тогда, когда процессор дополнительно разогнан вручную.

    Производительность

    • 3DMark 2011 показывает, что заводской оверклокинг GTX 770 Lightning приносит заметное, хотя не радикальное увеличение производительности, а дальнейший разгон примерно столь же эффективен.

    Выводы

    MSI GeForce GTX 770 Lightning представляет собой весьма качественную реализацию этой самой по себе удачной во всех отношениях, модели. Первое, чем отличаются друг от друга видеокарты оригинального дизайна, — это система охлаждения, и в этом GTX 770 Lightning на высоте. Кулер открытого типа, установленный на этой видеокарте, не только чрезвычайно эффективный, но и по-настоящему тихий. К этому можно добавить функцию автоматической очистки от пыли, но вряд ли она в действительности избавит пользователя от необходимости периодической очистки внутренностей ПК. В качестве материала для оверклокинга карта также не подкачала, наглядно продемонстрировав потенциал обновленного «кремния» GK104. Соответствуют ли эти достоинства более высокой цене GTX 770 Lightning по сравнению с более простыми реализациями GTX 770 — решать, как всегда, покупателям. А вот заводской разгон, которым ее наделила MSI, как мы уже неоднократно наблюдали в случае с адаптерами на архитектуре Kepler с технологией GPU Boost, сказывается на производительности незначительно.

    1 - ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 2 - Результаты тестирования. Выводы Отобразить одной страницей

    Недавно выпущенные модели GeForce семисотой серии стали очередными вариациями на базе чипа-долгожителя GK104. Самые явные изменения — подросшие рабочие частоты и новый GPU Boost 2.0. Все это обусловило и возросшие требования к охлаждению. Вот только позиционирование новых продуктов несколько иное — они изначально дешевле. Поэтому вместо усиления конструкции охлаждения многие производители пошли по пути упрощения для снижения себестоимости конечных продуктов. Карта ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 является примером такого подхода. Если нереференсные ASUS GeForce GTX 680 оснащались громадной трехслотой системой охлаждения, то старшая версия GeForce GTX 770 от этого же производителя охлаждается более простым кулером, ранее устанавливавшимся на GeForce GTX 670 и GeForce GTX 660 Ti. Сказалось ли такая замена на итоговых характеристиках, мы сейчас и выясним.

    Знакомство с новинкой начнем с осмотра упаковки. Крупная коробка выполнена уже в традиционном для ASUS дизайне.


    Комплект поставки следующий:

    • переходники питания с двух PCI-E 6 pin на PCI-E 8 pin;
    • диск с программным обеспечением;
    • инструкция.
    Внешне видеоадаптер действительно ничем не напоминает ASUS GTX680-DC2O-2GD5 и других родственников старой серии, зато похож на GTX670-DC2T-2GD5 и другие модификации GeForce GTX 670. Но лишь похож, потому как плата явно больше, следовательно, и дизайн PCB сложнее.


    Охлаждается адаптер двухслотовой версией кулера DirectCU II. Сбоку выглядывают толстые тепловые трубки. Зона над видеоразъемами прикрыта металлическими «козырьком».


    Обратная сторона карты полностью накрыта перфорированной пластиной. Этот конструктивный элемент придает жесткость, предотвращая деформацию текстолита под весом кулера. А вот в качестве радиатора, как можно было бы подумать изначально, эта пластина не выступает. На внутреннюю ее поверхность даже нанесена диэлектрическая пленка.


    На небольшой открытой площадке имеется группа контактов для реализации технологии аппаратного контроля и мониторинга параметров VGA Hotwire при подключении через эти контакты видеокарты к системным платам ASUS ROG.


    Набор интерфейсных разъемов стандартный: DisplayPort, HDMI и два DVI.


    Кулер насчитывает три толстые тепловые трубки, которые, изгибаясь, пронизывают массив тонких алюминиевых пластин, плотно подогнанных друг к другу. Благодаря технологии прямого контакта поверхность трубок напрямую соприкасается с поверхностью кристалла, что обеспечивает максимально эффективный отвод тепла.


    Конструкция хорошо знакома нам по картам ASUS GTX 670/660. Никаких изменений нет.



    Сверху на радиатор прикручивается металлический кожух с парой вентиляторов FirstD FD7010H12S диаметром 80 мм. На фоне MSI N770 TF 2GD5/OC с парой 100-мм вентиляторов данное решение конечно выглядит скромно.


    Свой радиатор имеется и у силовых компонентов узла питания.


    На дизайне платы, в отличие от охлаждения, экономить не стали. Перед нами копия старых флагманов ASUS — GTX680-DC2O-2GD5 и GTX680-DC2T-2GD5.



    Реализован восьмифазный преобразователь напряжения GPU под управлением контроллера DIGI+ ASP1212. Подсистема питания памяти использует две фазы. Питание подключается к шести- и восмьмиконтактному разъемам.


    Графический чип GK104-425-A2 окружен защитной рамкой.


    Два гигабайта памяти набраны восемью микросхемами Samsung K4G20325FD-FC28.


    На данный момент GTX770-DC2OC-2GD5 — топовая версия GeForce GTX 770 от ASUS. Это предполагает повышенные рабочие частоты. Однако заводской разгон очень скромный. Базовая частота ядра повышена с рекомендованных 1045 МГц до 1059 МГц при Boost Clock 1111 МГц. Память вообще обошлась без коррекции частот и функционирует при эффективном значении 7010 МГц.


    Утилита GPU-Z оценила параметр ASIC Quality в 79,9%.


    Реальная частота GPU в режиме Boost все время держалась на уровне 1150 МГц. В тяжелом графическом тесте Unigine Valley benchmark температура ядра не превысила 76 °C при 25 °C в помещении. Результат хороший, если вспомнить, что у референсных GeForce GTX 680 нормальная рабочая температура 81 °C. А тут рабочие частоты выше, а нагрев меньше.
    Недавно рассмотренный видеоадаптер MSI N770 TF 2GD5/OC был холоднее лишь на несколько градусов. Вот только у MSI еще одно важное преимущество — низкие обороты вентиляторов. У ASUS скорость вращения доходит до 2800 об/мин. Это очень много. Мы не раз отмечали тихий нрав вентиляторов FirstD в продуктах ASUS. Поэтому итоговый уровень шума все же можно оценить как средний благодаря мягкому характеру звучания.

    В простых играх карта греется на пару градусов меньше, а скорость вентиляторов ниже примерно на 100 об/мин. Это наглядно видно по графику нагрузки в GRID 2.


    Разогнать графический процессор удалось до 1267 МГц в Boost при базовом значении 1189 МГц. Память стабильно заработала на 8074 МГц. Это выше результатов упоминавшегося видеоадаптера MSI N770 TF 2GD5/OC. В целом же, результат по GPU не рекордный. Среди GeForce GTX 680 нам попадались модели и с более высокими показателями. А вот по частотам памяти представители шестисотой серии однозначно слабее.


    Для такого режима мы повышали обороты обдувающих вентиляторов до максимума, что приводило к еще большему шуму. Так что практическая реализация всего разгонного потенциала без замены охлаждения будет невозможна.

    Характеристики тестируемых видеокарт

    Рассмотренный видеоадаптер сравним с референсным GeForce GTX 780 (результаты только для номинальных частот). Из-за особенностей функционирования обновленного Boost и прямой зависимости частот от температур для этого видеоадаптера почти во всех тестовых приложениях добавлен дополнительный прогон. Сделано это для уменьшения влияния первого прогона, который дает более высокий средний результат из-за того, что ядро не успевает прогреться и некоторое время функционирует на более высоких частотах. После выхода на среднюю рабочую температуру идет стабилизация и по частоте.

    Отдельный комментарий нужно дать по обычному GeForce GTX 770, в роли которого выступает рассмотренный ASUS. По итогам изучения обзоров реальных референсных образцов и, учитывая особенности функционирования GPU Boost 2.0, мы немного обновили частотную конфигурацию для нашего «стандартного GTX 770». Новый Boost работает более агрессивно из-за более высокого лимита мощности. Фактически снижение частоты теперь зависит в первую очередь от температуры. А мощное охлаждение от GTX 780/Titan и на GTX 770 должно легко обеспечивать температуру в рамках заданных ограничений в 79 °C. Поэтому тестирования референсных семплов показывают, что реальные частоты Boost при базовом значении в 1045 МГц близки к 1137 МГц. Хотя при эксплуатации внутри корпуса нагрев может быть больше, а частоты ниже. Поэтому мы выбрали фиксированное значение 1110 МГц.

    Честь AMD защищают Radeon HD 7970 и Radeon HD 7970 GHz Edition. Отметим, что наша версия GHz Edition получена из простого Radeon HD 7970 путем установки фиксированной частоты режима Boost. То есть вместо варианта с плавающей частотой в диапазоне 1000-1050 имеем видеоадаптер с неизменным значением 1050 МГц. Также добавлены младшие модели NVIDIA — GeForce GTX 760 и GeForce GTX 670.

    Технические данные участников тестирования приведены в нижней таблице. Для GeForce указаны официальные данные по Boost Clock. На графиках указан полный диапазон частот ядра, включая кратковременно достигаемые пиковые значения.

    Видеоадаптер GeForce GTX 780 GeForce GTX 770 GeForce GTX 670 GeForce GTX 760 Radeon HD 7970 GHz Edition Radeon HD 7970
    Ядро GK110 GK104 GK104 GK104 GK104 Tahiti Tahiti
    Количество транзисторов, млн. шт 7100 3500 3500 3500 3500 4312 4312
    Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28 28 28
    Площадь ядра, кв. мм 561 294 294 294 294 365 365
    Количество потоковых процессоров 2304 1536 1536 1344 1152 2048 2048
    Количество текстурных блоков 192 128 128 112 96 128 128
    Количество блоков рендеринга 48 32 32 32 32 32 32
    Частота ядра, МГц 863-900 1058-1110 1045-1085 915-980 980-1033 1000-1050 925
    Шина памяти, бит 384 256 256 256 256 384 384
    Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
    Частота памяти, МГц 6008 7010 7010 6008 6008 6000 5500
    Объём памяти, МБ 3072 2048 2048 2048 2048 3072 3072
    Поддерживаемая версия DirectX 11.1 11 11 11 11 11.1 11.1
    Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
    Заявленный уровень TDP, Вт 250 230 230 170 170 250 250

    Тестовый стенд

    Конфигурация тестового стенда следующая:

    • процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
    • кулер: Thermalright Venomous X;
    • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
    • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
    • системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
    • дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
    • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
    • монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27”);
    • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
    • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 326.41;
    • драйвер Radeon: ATI Catalyst 13.8 beta.
    В операционной системе отключены User Account Control, Superfetch и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные, без изменений. Методика тестирования описана .

    Результаты тестирования



    Карта ASUS быстрее референса на 2-3% в . Обычный GeForce GTX 770 быстрее старшего Radeon примерно на 10%. Разгон ускоряет ASUS на 11%, преимущество над конкурентом AMD сохраняется. Повышение частот позволяет свести к минимуму разницу с GeForce GTX 780.



    В у GeForce GTX 770 небольшое преимущество над Radeon HD 7970 GHz Edition лишь по среднему fps. При разгоне между соперниками паритет. Нагнать полностью GeForce GTX 780 не удается, основное отставание — по минимальному fps.



    Обычный GeForce GTX 770 демонстрирует преимущество 12-14% относительно старшего Radeon в . У ASUS дополнительное преимущество в 2%. При разгоне герой нашего обзора вновь наступает на пятки GeForce GTX 780, но полностью сравнятся с флагманом не удается.



    В разница между обычным GeForce GTX 770 и Radeon HD 7970 GHz Edition на уровне 2-7%. Преимущество ASUS над референсом лишь пару процентов. Разгон ускоряет видеоадаптер на 11%, сохраняется небольшое преимущество над Radeon.



    Игра оптимизирована под решения AMD, и тут впервые разогнанный Radeon HD 7970 немного обходит GeForce GTX 780. Простой GeForce GTX 770 уступает 13-15% флагману NVIDIA и 4-6% не дотягивает до Radeon GHz Edition. Заводской разгон обеспечивает ASUS минимальное отставание от конкурента AMD.



    Последняя часть Hitman тоже относится к категории игр, оптимизированных под видеокарты AMD. Тут оба GeForce GTX 770 немного уступают даже простой версии Radeon HD 7970. Отставание GeForce GTX 770 от GeForce GTX 780 чуть более 21% и разгон такой разрыв компенсировать не позволяет.


    В игре мы рассмотрим результаты тестирования встроенным тестом (уровень D6) и при измерении частоты во время прохождения небольшого эпизода уровня «Пепелище». В первом случае не берется в расчет минимальный fps по причине большого разброса данного параметра в родном бенчмарке и большой зависимости его от мощности CPU.


    Без PhysX преимущество GeForce GTX 770 над старшим Radeon минимально. При разгоне ASUS выходит на уровень производительности GeForce GTX 780. Включение технологии TressFX немного увеличивает отрыв решений AMD. По минимальному fps простой GeForce GTX 770 уже находится на уровне младшего Radeon. Более значительное преимущество относительно младших решений NVIDIA и у GeForce GTX 780.



    В более новом 3DMark позиции конкурентов NVIDIA и AMD меняются. На этот раз ASUS GTX 770 слабее Radeon HD 7970 GHz Edition на 6%.

    Выводы

    ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 предлагает сочетание из платы топовых версий GeForce GTX 680 и охлаждения от GeForce GTX 670. Видеоадаптер GeForce GTX 770 изначально является более дешевым продуктом в сравнении со старым флагманом, поэтому производитель вынужден снижать затраты на его производство. Так что частичная экономия со стороны ASUS вполне ясна, да и она не единственная, поступающая таким образом. В итоге имеем хороший разгон, достойные температурные показатели, но неудовлетворительный уровень шума. Видеокарта в категорию самых шумных еще не попадает, но и в разряд тихих ей путь заказан. При таком охлаждении реализовать весь частотный потенциал не получится, каким бы хорошим он ни был. Даже в номинале требовательный пользователь прибегнет к ручным настройкам, чтобы немного понизить обороты вентиляторов. Положительным моментом является то, что определенный запас эффективности у кулера для такой операции еще имеется. Хотя с более привычным трехслотовым охладителем результаты были бы значительно лучше. Так что привлекательность данного решения будет зависеть от конечной стоимости. Видеокарта может стать хорошим выбором для любителей разгона, но адепты тихого компьютера найдут более интересные альтернативные решения.

    Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:

    • ASUS — монитор ASUS PB278Q, плата RampageIVFormula/Battlefield 3, видеокарты GTX760-DC2OC-2GD5 и GTX770-DC2OC-2GD5;
    • MSI — видеокарта MSI R7970 Lightning;
    • Intel — процессор Intel Core i7-3930K и накопитель SSD 520 Series 240GB;
    • Kingston — комплект памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
    • Syntex — блокпитания Seasonic SS-750KM;
    • Thermalright — Thermalright Venomous X.

    Он состоит из двух частей. Одну из них образуют пять тепловых трубок, выходящих из основания и пронизывающих массив из алюминиевых ребер.

    Вторая часть разместилась как бы над основанием и состоит не только из тонких алюминиевых пластин, но и из более толстых фрагментов трапециевидной формы, попеременно чередующихся друг с другом. Весь этот набор стягивается длинным винтом с головкой под шестигранник и гайкой.

    реклама

    Таким образом получается как бы монолитная конструкция. В ней проделана полость, где проходят шесть тепловых трубок. Одна из них, выходя, сразу загибается обратно и пронизывает ребра во второй секции радиатора. В основании к трубкам припаяна небольшая тонкая медная пластинка.

    Данное решение можно счесть оригинальным, но оно встречается уже не впервые, по крайней мере, для меня . Несколько по-иному выполнен передний кожух и встроенные в него вентиляторы. Начнем с того, что конструкция изготовлена из алюминиевого сплава и выкрашена в черный цвет.

    реклама

    К ней крепится каждый из трех вентиляторов при помощи трех винтов. Здесь используются устройства Everflow T128010SU с техническими характеристиками 12 В, 0.35 А.

    С лицевой стороны сверху есть логотип Windforce. Крепится вся эта конструкция при помощи четырех саморезов непосредственно к алюминиевым ребрам радиатора, что, на мой взгляд, не очень надежно.

    Дополнительное питание подается на плату через два разъема 6-Pin PCI-e и 8-Pin PCI-e.

    На задней панели находятся следующие видеовыходы.

    • Один DVI-I;
    • Один DVI-D;
    • Один DisplayPort;
    • Один HDMI.

    После детального изучения видеокарты можно с уверенностью отметить несколько вещей. Во-первых, печатная плата все-таки уникального дизайна, ранее ни в каких продуктах она замечена не была, об этом косвенно свидетельствует маркировка.

    Во-вторых, система охлаждения, хоть и очень похожа на используемую ранее, все-таки существенно модернизирована. Количество тепловых трубок увеличилось и составляет четыре диаметром сечения 6 мм и две по 8 мм. Изменилась конструкция кожуха и теперь это изделие из алюминиевого сплава, а не пластика. Что касается самого радиатора, то идея, именуемая технологией Triangle Cool, с попеременным чередованием радиаторных ребер и толстых пластин в основании, осталась прежней.

    Тестовый стенд

    Тестирование видеокарты Gigabyte GV-N770OC-2GD проводилось на следующей конфигурации:

    • Материнская плата: ASUS Z87 WS версия BIOS 1302;
    • Процессор: Intel Core i7-4770K (3500 МГц);
    • Кулер: Noctua NH-D14 (пассивный режим);
    • Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
    • Память: 2 x 8 Гбайт DDR3 1333, Samsung M378B1G73BH0-CH9;
    • Видеокарта: Gigabyte GV-N770OC-2GD, 2 Гбайта (1137 (1189 в режиме Boost)/7012 МГц (ядро/память));
    • Накопитель SSD: Corsair Performance Pro 256 Гбайт;
    • Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
    • Блок питания: OCZ OCZZX1000, 1000 Вт;
    • Корпус: Corsair Graphite 600T.

    Все вентиляторы, включая встроенный в блок питания, в ходе тестирования были отключены. Боковая стенка корпуса была открыта. Тестирование видеокарт по данной методике проводится на заводском термоинтерфейсе, не стал исключением и этот раз. Температура в помещении находилась на уровне 24°C, а шум составлял 27.1 дБ.

    Стандартные частоты и разгон

    Еще на лицевой стороне упаковки было извещение о том, что перед нами не абы какая версия, а самая что ни на есть OC. За двумя этими буквами скрывается заводской разгон. Еще бы его тут не было, ведь обещают, что кулер проморозит видеопроцессор до ColdBug"а и придется брать в руки горелку, чтобы прогреть его перед стартом (шутка). Однако шутки в сторону, пора переходить к тестированию.

    реклама

    По традиции начинаем с полного отсутствия нагрузки.

    Хорошо видно, что заявлена базовая частота графического процессора 1137 МГц (в режиме GPU Boost 1189 МГц), частота памяти – 7012 МГц. Без нагрузки эти значения опускаются до обычных 135 / 162 МГц. Разумеется, в таком состоянии карта работает практически бесшумно или, во всяком случае, очень тихо. В автоматическом режиме управления вентилятором при этом отображается лишь 17% от максимума, что составляет 900 об/мин. Если перейти на ручное управление, то самым минимальным значением будет 25%, а количество оборотов не изменится.

    Пора переходить к нагрузке. Для этих целей используется приложение MSI Kombustor, которое хорошенько прогревает карты. Кроме этого стабильность проверяется программой Unigine Heaven.

    реклама

    Результаты, мягко говоря, не впечатляют. 80°C, 65% от максимума, 2880 об/мин, и приличный шум. Это было бы только половиной беды, но ведь и GPU Boost не отрабатывает заявленных частот.

    Кулер не тянет? Попробую раскрутить его на максимум.

    Теперь другое дело – уже 62°C, но рев стоит такой, что не спасут никакие наушники. И даже в такой ситуации GPU Boost не работает на 1189 МГц. Следовательно, проблема зарыта где-то в алгоритме управления этим режимом. Возможно, производителю нужно переделать лимиты в BIOS, чтобы выполнить обещание.

    Тем не менее, перейдем к разгону.

    реклама


    А вот это, на мой взгляд, неплохой результат, который лишь доказывает тот факт, что производителю стоит поколдовать с BIOS, чтобы карта спокойно могла покорять заявленные частоты. Для этого пришлось лишь сдвинуть границы Power Limit и немного поднять напряжение на графическом процессоре. Память, к сожалению, показала не очень хороший результат. Дальнейший рост частоты приводил к появлению артефактов. Разумеется, после разгона видеокарта стала еще горячее и еще более шумной, что ожидалось.

    В заключение приведу таблицу зависимости температуры и шума от скорости вращения крыльчаток вентиляторов кулера.

    Заключение

    реклама

    Не знаю кого как, а меня система охлаждения не впечатлила. Шум от нее все-таки есть и немаленький, да и 450 Вт тепла, скорее всего, ей не одолеть. К тому же использовать три маленьких высокооборотистых вентилятора вместо двух больших изначально сомнительная перспектива. Зато производитель может похвастать тем, что его система охлаждения действительно занимает два слота. Однако об этом, как ни странно, тоже лучше вслух не говорить, поскольку уже давно известно, что при последовательной установке двух видеокарт по-прежнему лучше всех справляется турбина. Неспроста же компания NVIDIA устанавливает ее повсеместно. Именно турбина рассчитана на установку карт друг за другом. Она может всасывать воздух и выносить его за пределы корпуса. Здесь же такой трюк не сработает.

    Еще один очень важный момент. Даже на полной скорости вращения крыльчаток вентиляторов видеокарта в нагрузке не способна держать частоты, задекларированные в режиме GPU Boost. Может это не очень существенно, но неприятно. Это сразу же наводит на мысль о том, что дальнейший разгон будет затруднителен без серьезного поднятия напряжения. Для этого придется заменить систему охлаждения на более производительную, например, СВО. А при детальном осмотре видеокарты был обнаружен еще один недочет. Контакты, которые подаются ко второму порту DVI, не закрыты крышкой или кожухом. На первый взгляд, мелочь, а может привести к потере одного DVI.

    Безусловно, система охлаждения на карте оригинальная и очень перспективная, но работать еще есть над чем. Например, можно пропаять все места соединений и все-таки поставить два больших вентилятора вместо трех маленьких. Что касается невозможности работы на заявленных частотах в нагрузке, то это просто недоработка в BIOS, поскольку разгон наглядно показывает, что видеокарта способна на большее.

    Андрей Понкратов aka wildchaser

    реклама

    Выражаем благодарность:
    • Компании Gigabyte за предоставленную на тестирование видеокарту Gigabyte GTX 770 OC.

    Методика тестирования

    Конфигурация тестовых стендов
    CPU Intel Core i7-3960X @ 4,6 ГГц (100x46) Intel Core i7-3970X @ 4,6 ГГц (100x46)
    Материнская плата ASUS P9X79 Pro
    Оперативная память DDR3 Kingston HyperX 4x2 Гбайт @ 1600 МГц, 9-9-9
    ПЗУ Intel SSD 520 240 Гбайт
    Блок питания Corsair AX1200i, 1200 Вт Seasonic Platinum-1000, 1000 Вт
    Охлаждение CPU Thermalright Archon
    Корпус CoolerMaster Test Bench V1.0
    Операционная система Windows 7 Ultimate X64 Service Pack 1
    ПО для карт NVIDIA 331.7 WHQL

    Для измерения мощности системы используется стенд с блоком питания Corsair AX1200i. Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. Шина PCI-Express работает в режиме 3.0. Для активации PCI-E 3.0 на видеокартах серий GeForce 600 и 700 в системе на чипсете X79 применяется патч от NVIDIA.

    В настройках драйвера NVIDIA всегда в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU.

    Набор бенчмарков
    Программа API Настройки Анизотропная фильтрация, полноэкранное сглаживание Разрешение
    3DMark 2011 DirectX 11 Профиль Extreme - -
    3DMark DirectX 11 Тест Fire Strike (не Extreme) - -
    Unigine Heaven 2 DirectX 11 DirectX 11, макс. качество, тесселяция в режиме Extreme AF 16x, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
    Crysis Warhead + Framebuffer Crysis Warhead Benchmarking Tool DirectX 10 DirectX 10, макс. качество. Демо Frost Flythrough AF 16x, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
    Battlefield 3 + FRAPS DirectX 11 Макс. качество. Начало миссии Going Hunting AF 16x, MSAA 4x + FXAA 1920х1080 / 2560х1440
    DiRT Showdown. Встроенный бенчмарк DirectX 11 Макс. качество, Global Illumination вкл. Трасса Shibuya, 8 машин AF, AA 4х 1920х1080 / 2560х1440
    Far Cry 3 + FRAPS DirectX 11 DirectX 11, макс. качество, HDAO. Начало миссии Secure the Outpost AF, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
    Tomb Raider. Встроенный бенчмарк DirectX 11 Макс. качество AF 16x, SSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
    Bioshock Infinite. Встроенный бенчмарк DirectX 11 Макс. качество. Postprocessing: normal AF 16x, FXAA 1920х1080 / 2560х1440
    Crysis 3 + FRAPS DirectX 11 Макс. качество. Начало миссии Post Human AF 16x, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
    Metro: Last Light. Встроенный бенчмарк DirectX 11 Макс. качество AF 16x, SSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
    Company of Heroes 2. Встроенный бенчмарк DirectX 11 Макс. качество AF, SSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440
    Batman: Arkham Origins. Встроенный бенчмарк DirectX 11 Макс. качество AF, MSAA 4x 1920х1080 / 2560х1440

    ⇡ Разгон, температура, энергопотребление

    Скажем сразу: разгон GeForce GTX 770 JetStream не задался. Видимо, GPU нашего экземпляра уже и без того работает на пределе возможностей. Попытка поднять частоту даже на 10 МГц сверх номинальных 1150 МГц вызывала графические артефакты. К регулятору OverVoltage также лучше не притрагиваться. И все это притом, что движки ограничителей температуры и энергопотребления вытянуты до упора, а система охлаждения запущена на максимальные обороты.

    Разочарование отчасти скрашивает успешный разгон видеопамяти, которая позволила прибавить еще 1000 МГц к номинальным 7010 МГц.

    Base Clock, МГц Макс. Boost Clock, МГц Base Clock, МГц (разгон) Макс. зарегистрированная Boost Clock, МГц (разгон)
    Palit GeForce GTX 770 JetStream 1150 1254 (+104) 1150 1254 (+104)
    NVIDIA GeForce GTX 770 1046 1176 (+130) 1190 1333 (+143)

    Тест качества кристалла в GPU-Z высоко оценил GPU, установленный на плате Palit. Вполне справедливо, ведь процессор даже на максимальной зарегистрированной частоте (1254 МГц) довольствуется напряжением 1,187 В. Для сравнения: референсная видеокарта даже на меньших частотах подает на GPU напряжение 1,2 В. Как бы то ни было, это преимущество никак не способствует разгону. Производитель уже выжал максимум из этой видеокарты.

    Вопреки тому, что Palit утверждает о TDP видеокарты (якобы 229 Вт, как у референса), энергопотребление GeForce GTX 770 JetStream в нашем тесте на 23 Вт превышает уровень референсной видеокарты.

    Система охлаждения оправдала свой внушительный дизайн: невзирая на заводской разгон, ограничитель температуры GPU установлен на отметке 80 °C, каковую кулер удерживает без особого шума.

    ⇡ Производительность

    Синтетические тесты, как обычно, чувствительны к оверклокингу видеокарты. Причем в данном случае в зачет пошел как заводской разгон, выполненный производителем, так и дальнейшие манипуляции, которые, напомним, свелись к одному лишь увеличению частоты видеопамяти.

    Игровые тесты + Unigine Heaven 4

    В игровых бенчмарках сложилась более разнообразная картина. С учетом того, что видеокарта Palit отличается от референсного образца частотой GPU, а дальнейший разгон добавил только частоты видеопамяти, эффект зависит от того, какой параметр более важен для конкретной игры. Примечательно, что во многих случаях разгон видеопамяти оказался далеко не бесполезным. Иногда, напротив, от него нет никакого толку. Company of Heroes 2 стала единственной игрой, которая не реагирует на изменение частоты — как GPU, так и памяти.

    ⇡ Выводы

    GeForce GTX 770 отлично смотрится в категории видеокарт, которую можно описать как относительно недорогие и довольно-таки производительные решения. Среди всего многообразия предложений на базе этой модели Palit GeFore GTX 770 JetStream выделяется сочетанием низкой цены и фактически максимального заводского разгона, который производитель может себе позволить, не прибегая к жидкостному охлаждению. Смысл покупки такого адаптера, как и любых других видеокарт с частотами выше референсных, в том, что за определенную сумму вы получаете гарантию разгона до определенной частоты. А вот дальнейший оверклокинг уже зависит от удачи. В экземпляре GTX 770 JetStream, который достался нам, GPU разгону совершенно не подлежит, что было отчасти компенсировано значительным подъемом частоты памяти.

    Видеокарты GeForce GTX 770 стали достойной заменой недавнего флагмана линейки дискретных видеокарт NVIDIA предыдущей серии – GeForce GTX 680. Основанные на том же весьма удачном графическом процессоре GK104 , новые модели получили заметное частотное ускорение как для GPU, так и для памяти. В то же время стоимость GeForce GTX 770 позволяет новым адаптерам рассчитывать на призовые места в рейтинге топовых акселераторов по сочетанию цена/производительность. Производители видеокарт в охотку экспериментируют с оснащением новых моделей на базе GK104. Давайте посмотрим на возможности тюнингованной GIGABYTE GTX 770 WindForce 3X OC .

    После анонса GeForce GTX 770, компания Gigabyte предложила сразу две модификации видеокарт, причем обе имеют в названии индекс ОС и отличаются лишь объемом памяти – 2 ГБ (GV-N770OC-2GD ) и 4 ГБ (GV-N770OC-4GD ).

    Базовая тактовая частота графического процессора заметно увеличена производителем – с 1046 до 1139 МГц, при этом среднее значение после ускорения составляет 1189 вместо 1085 МГц. В этом случае можем говорить, что заводской разгон не формальность, позволяющая использовать значок «ОС Edition», а вполне существенный форсаж, влияющий на производительность. Рассматриваемая версия GV-N770OC-2GD несет на борту 2 ГБ памяти, работающей на рекомендованной частоте. Напомним, что для GeForce GTX 770 используются наиболее скоростные на текущий момент микросхемы GDDR5 со штатной рабочей частотой 7010 МГц. Для доступа к локальной ОЗУ задействована 256-битовая шина, потому пропускная способность магистрали составляет 224,4 ГБ/c.

    Для своих моделей GeForce GTX 770 производитель предлагает оригинальный кулер серии WindForce. В данном случае речь идет о модификации WindForce 3X, оснащенной тремя осевыми вентиляторами. По заявлению производителя, данная модель способна справиться с охлаждением источника мощностью 450 Вт. Глядя на эту цифру, предположим, что речь идет о режиме с максимальной скоростью вращения вентиляторов (4400 об/мин).

    Основу охладителя составляют два радиаторных блока из алюминиевых пластин, которые сообщаются между собой с помощью пяти тепловых трубок. Две из них имеют диаметр 8 мм, три – 6-миллиметровые. В конструкции используется еще одна тепловая трубка, которая заключена в недрах основного охладителя, увеличивая его эффективность. Тепловые трубки не имеют прямого контакта с кристаллом графического процессора. Они связаны с чипом через тонкое медное основание теплосъемника.

    Основной радиаторный блок выполнен по технологии Triangle Cool. В данном случае его сердцевина охладителя приобрела форму трапеции. По мнению разработчика, такое исполнение позволяет эффективнее использовать воздушный поток, а также снизить эффект турбулентности, возникающий при использовании нескольких источников.

    Отметим любопытную «лесенку» на профиле ряда пластин. Производитель учел габариты некоторых элементов поверхностного монтажа, установленных на плате, постаравшись максимально увеличить суммарную площадь рассеивания радиатора. Такое внимание к мелочам достойно похвалы.

    Микросхемы памяти прикрыты алюминиевой пластиной, которая закреплена к основанию кулера. Дополнительный охладитель также имеют силовые элементы VRM, причем, что любопытно, в данном случае это также не отдельный элемент, а часть общей конструкции, с которой MOSFET контактируют через термопрокладки.

    Для кулера WindForce 3X используется три 80-миллиметровых осевых вентилятора, лопасти которых выполнены из полупрозрачного пластика. В центральной части каждого из них имеется голографическая наклейка.

    Сверху кулер прикрывает металлический кожух. При этом вокруг вентиляторов имеется специальный бортик, который с одной стороны частично защищает от попадания интерфейсных или силовых кабелей, а с другой – повышает направленность генерируемых воздушных потоков.

    Отметим, что высоту адаптера заметно увеличивает выступ декоративной крышки, на которой размещен логотип серии фирменных охладителей.

    На верхней панели адаптера расположены два разъема для подключения дополнительного питания – 6- и 8-контактные. Здесь же расположены коннекторы для подсоединения мостиков SLI. Чтобы адаптер выглядел более целостно, на верхней кромке закреплен декоративный кронштейн, который также увеличивает жесткость конструкции.

    Для видеокарты ожидаемо используется оригинальная печатная плата, а также улучшенная элементная база, соответствующая концепции Ultra Durable VGA. Для стабилизации напряжение питания графического процессора используется восьмифазная схема.

    Длина печатной платы – 255 мм, однако выступающий за ее пределы кулер увеличивает габариты до 280 мм. Тем не менее, это все же не 292 мм, указанные в спецификации на сайте производителя. Видеокарта конечно крупная, но не «ужас-ужас», а потому серьезных ограничений по размеру корпуса нет.

    Интерфейсный набор на крепежной планке вполне предсказуем. Здесь разместились два видеовыхода DVI, а также полноформатные разъемы HDMI и DisplayPort. Подобная конфигурация портов облегчает подключение нескольких мониторов.

    В комплект поставки входит диск драйверами и фирменным ПО, небольшое руководство по быстрой установке видеокарты, а также переходники с пары Molex-разъемов на один шестиконтактный и с двух Molex на один восьмиконтактный.


    В работе

    WindForce 3X в режиме покоя способен охлаждать графический процессор до 28 градусов, при этом скорость вращения вентиляторов находится на уровне 750 об/мин.

    В этом случае видеокарта работает практически бесшумно. В играх температура GPU повышается до 68 градусов, что заметно ниже заданного по умолчанию лимита в 80 С, после которого GPU Boost 2.0 начинает снижать частоту чипа под нагрузкой. Частота вращения вентиляторов увеличивается до 2200 об/мин.

    Шум видеокарты в этом случае по-прежнему остается на сравнительно невысоком уровне, хотя и беззвучной ее уже не назовешь.

    Разгон

    Для мониторинга состояния и изменения параметров работы видеокарты Gigabyte предлагает воспользоваться фирменным приложением, получившим название OC GURU II.

    На первый взгляд оно напоминает нагромождение различных функциональных плиток, но на практике оказывается довольно удобно в использовании. Утилита наглядна, найти необходимые пункты не составляет никакого труда. К тому же она позволяет регулировать все необходимые для разгона параметры.

    Повысив максимальное напряжение питания до 1,212 В, а также увеличив параметр Power Target до 111%, нам удалось поднять базовую тактовую частоту GPU до 1215 МГц . При этом под игровой нагрузкой графический процессор динамически ускорялся до 1333 МГц. Прекрасный показатель, особенно с учетом того, что в таком режиме чип работал практически на постоянной основе – кулер хорошо справлялся со своей работой, потому GPU Boost 2.0 не часто играл на понижение.

    После дополнительного форсажа с повышением вольтажа температура чипа под тяжелой синтетикой (Valley Benchmark) достигла 71 С, при этом скорость вращения вентиляторов в этот момент возрастала до 2400 об/мин. Показатели вполне приемлемые, но на общем фоне тихого системного блока некоторое возрастание уровня шума работы СО уже можно будет услышать.

    Рабочую частоту памяти удалось без последствий повысить с 7010 до 7720 МГц . 10%-ный прирост – неплохое достижение, но во время предыдущего теста GeForce GTX 770 мы получили почти 8 ГГц для GDDR5.

    Производительность

    Если говорить о производительности, о еще во время первого знакомства с GeForce GTX 770, нам удалось установить, что данная модель на 3–6% быстрее GeForce GTX 680. Тюнингованная версия с заметным заводским разгоном уже на 10–15% обходит флагмана предыдущей графической линейки NVIDIA.











    Принудительный форсаж еще приносит некоторое количество дополнительных кадров/с в играх, обеспечивая отличную производительность в тяжелых графических режимах и разрешении экрана 1920×1080.

    Видеообзор Gigabyte GTX 770 WindForce 3X OC

    Итоги

    Gigabyte GTX 770 WindForce 3X OC – очень достойная вариация GeForce GTX 770. Видеокарта изначально имеет ощутимый гарантированный разгон, хороший кулер с минимальным уровнем шума в режиме покоя и улучшенную силовую подсистему, которые обеспечивают приличный запас прочности для самостоятельных экспериментов.

    Рекомендованная стоимость референсных моделей GeForce GTX 770 для американского рынка составляет $399. В подобном случае 3500 грн. (~$430) в Украине за форсированную модель с оригинальным кулером и усиленной компонентной базой выглядит весьма привлекательным вариантом для тех, кто хочет серьезно подготовиться к очередному игровому сезону. Всего несколько месяцев назад, располагая подобной суммой, можно было рассчитывать на покупку GeForce GTX 670, возможности которой заметно скромнее, чем у героини сегодняшнего обзора.


    Уведомить о появлении в продаже
    Похожие статьи