Apple imac дисплеем retina 5k. Дисплей

Конечно же, для работы с таким экраном требуются неслабые компоненты. Базовая конфигурация iMac 27 Retina 5K такова:

• Процессор Intel Core i5-4690
• 8 (2 модуля по 4) ГБ оперативной памяти DDR3 1600 МГц
• Накопитель Fusion Drive на 1 ТБ
• Видеокарта AMD Radeon R9 M290X с 2 ГБ видеопамяти GDDR5

В российском онлайн-магазине Apple она стоит 190 тысяч рублей. За дополнительную плату можно выбрать более мощный процессор (Core i7-4790K, плюс 20 тыс. рублей) и/или видеокарту (AMD Radeon R9 M295X с 4 ГБ GDDR5, плюс 20 тыс. рублей), больше памяти (16 ГБ за 16 тыс. или 32 ГБ за 48 тыс.) или другой накопитель (256 ГБ SSD вместо 1 ТБ Fusion Drive бесплатно, Fusion Drive на 3 ТБ за доплату в 12 тыс. рублей, SSD на 512 ГБ за 24 тысячи или на 1 ТБ за 48 тысяч). Выбрать больше одного накопителя нельзя.

В нашей конфигурации установлен Core i7-4790K, 16 ГБ ОЗУ, стандартный Fusion Drive на 1 ТБ и Radeon R9 M295X. Ее стоимость - 246 тысяч рублей. Кратко поясним, какие апгрейды стоят своих денег, а какие - нет:

• Процессор: Apple требует в два с половиной раза больше разницы между оглашаемыми Intel ценами на данные модели Core i5 и Core i7. Однако разница в производительности между ними существенная, если iMac покупается для профессиональной работы с фото- и видеоредакторами, лучше доплатить. Процессор можно заменить самому, но новый i7-4790K стоит столько же, сколько заводской апгрейд до него, так что если "пристроить" i5-4690 вам некуда, смысла терять гарантию нет.
• Оперативная память: поскольку ее замена доступна владельцу без разборки и потери гарантии, смысла платить больше нет. Используются обычные DDR3-модули формата SO-DIMM (т.е. для ноутбуков) без поддержки ECC, которые легко можно докупить самостоятельно. 4 планки по 8 ГБ от приличного бренда вроде Corsair или G.Skill можно приобрести за 20-30 тысяч рублей, в зависимости от их характеристик (частоты и таймингов), а не за 48 тысяч, как это предлагает Apple. При этом, в отличии от заводского апгрейда, избавляться от штатных планок не обязательно - можно оставить их и докупить еще две по 4 или 8 ГБ (получится 16 или 24 ГБ в общей сложности). Для работы с фото и видео большой объем ОЗУ обязателен, 8 ГБ легко заполняются даже при одновременном выполнении нескольких простых задач вроде работы в браузере и просмотра видео в YouTube. Видимо, сказывается огромное разрешение экрана.
• Видеокарта: опять же, для работы с фото и видео (и игр, если они планируются) больше производительности не помешает, но тут решать вам. Radeon R9 M295X лучше справится и с работой, и с развлечениями. К сожалению, проверить цены на обе предлагающиеся видеокарты и сравнить их разницу с запрашиваемой Apple стоимостью апгрейда мы не можем: мобильные видеокарты не продаются в рознице.
• Накопители: следует отметить, что диск Fusion Drive физически состоит из двух отдельных накопителей. Это обычный 3.5-дюймовый SATA жесткий диск (в нашем случае на 1 ТБ) и SSD с проприетарным PCIe-разъемом (как в MacBook - эх, и не любят же в Apple общепринятые стандарты, хоть тот же M.2) на 128 ГБ. Mac OS X сама определяет, какие файлы отправляются на SSD, а какие - на жесткий диск, и старается обеспечить максимальное быстродействие. Надо сказать, это у нее получается очень даже неплохо. Если запустить Windows через BootCamp, то эта схема, судя по всему, задействована не будет и система будет работать медленнее. Если вы планируете пользоваться только Mac OS, то Fusion Drive вам хватит. Можно взять вариант на 3 ТБ, если не хочется докупать внешний жесткий диск. Если же планируется установка Windows, то имеет смысл вложиться в полноценный SSD. 256-гигабайтный SSD вместо Fusion Drive можно выбрать бесплатно, доплачивать за твердотельные накопители большего объема следует лишь в том случае, если вы работаете с очень большими файлами, требующими крайне быстрого доступа.

Прояснив, таким образом, ситуацию с предлагаемыми компонентами, перейдем к бенчмаркам нашей конфигурации.

Мой отец, будучи отличным радиоэлектронищиком, собрал для меня первый компьютер Sinclair ZX Spectrum 48 кб. Уверен, что рассказывать о нем подробно не стоит, поскольку «Спектрум» знаком не только старшему поколению, но, надеюсь, и молодежи: простая операционная система, загрузка программ и игр с кассет (как забыть необычное звучание загрузки), цветное изображение, управление при помощи Kempston джойстика и так далее.

Позже были уже игровые телевизионные приставки Dendy и Sega, которые очень увлекали, однако тягу к миру «больших» компьютеров не перебивали.

Примерно лет с 12 я, как и большинство моих сверстников в то время (90-е годы), начал увлекаться компьютерной техникой, благо была масса литературы, телевизионных передач и различных салонов продаж. Однако в финансовом плане компьютеры не были так доступны, как в наше время, поэтому для многих они оставались мечтой. Как и для меня. Но вот однажды в СЮТ (Станция юных техников, которую я посещал) услышал разговор двух мальчишек, один из которых хвалился, что у него дома есть компьютер, но ему он казался непонятным и слишком сложным в использовании, поэтому предлагал своему другу обменять его на приставку Dendy. Такой бартер не был интересен пареньку, поэтому в разговор встрял я со встречным предложением: на тот момент у меня был самый навороченный ZX Spectrum 128 кб с двумя дисководами и музыкальным процессором Yamaha, огромным количеством дискет с играми и приложениями. То есть я предлагал обменять «Спектрум» на неизвестный для меня ПК. Рассуждал так: даже если у мальчика окажется самый слабый компьютер, в любом случае это будет ПК с DOS или даже Windows! Удивительно, но парнишка согласился, и мы договорились встретиться для обмена.

Открыв корпус «заветного» компьютера у него дома, я был несколько разочарован, обнаружив внутри материнскую плату с процессором Intel 80286. Откровенно говоря, я тешил себя надеждами увидеть хотя бы «386-й», но, в конце концов, смирился с тем, что «286-й» будет все же лучше устаревшего «Спектрума».

Самое смешное, что ПК был без монитора, а подключить его к ТВ казалось почти нереальным, в отличие от того же Spectrum. Однако отец все-таки смог найти выход из ситуации на первое время: он спаял какую-то плату и в итоге подключил «286-й» к телевизору «Электроника». Плюс заключался в том, что изображение появилось, а вот минус - что оно было только в DOS, а в Windows картинка находилась лишь в верхней части экрана:)

Позже, постепенно обретая опыт, я собирал ПК из комплектующих. Кстати, недавно прошел день анонсирования легендарной видеокарты 3DFX Voodoo Graphics, появившейся в 1995 году, которую я также использовал в своем компьютере, работающем на Windows. В основном на этой операционной системе я и «сидел» практически до настоящего дня.

Собственно, такое длинное предисловие получилось не только из-за нахлынувших в ходе написания статьи эмоций и ностальгии, но еще и для того, чтобы вы поняли - я из того поколения, которое серьезно и обстоятельно подходит к любым техническим устройствам, особенно если это касается их покупки.

Суть дела

Примерно лет 7 - 8 я практически ничего не заменяю в ПК, поскольку на тот момент собрал неплохое «железо», и если бы не игры (в которые не играю), то можно было бы пользоваться им и до сих пор. Однако в какой-то момент подумал,что мощные комплектующие мне не нужны, от шума кулеров немного подустал, огромный корпус занимает место, множество проводов за столом - банально некрасиво (год назад аккуратно собрал их вместе, но все равно кабелей много). Поэтому решил присмотреться к моноблокам на Windows. Оказалось, что на нашем рынке не так и много красивых, производительных решений, кроме того, хотелось действительно чего-то нового. Посему выбор пал на Apple iMac (брать его уговаривали знакомые и коллеги): симпатичный, быстрый (по версии друзей) и без тонны проводов.

Откровенно скажу, что у меня присутствует (думаю, как и у многих разумных людей) психологический барьер перед определенной суммой, например, никак не готов потратить более 500 рублей за услуги связи, на смартфон - не более 40 000 рублей, на компьютер - не более 80 000 рублей и так далее.

Учитывая «барьер», на iMac был готов потратить около 80 000 рублей. За эту сумму мне предлагали Apple iMac 21.5’’ FullHD со слабым «железом». Подобная ситуация меня не устраивала, так как «Мак» в таком раскладе ничем не отличался от моего ПК, еще и экран был меньше.

Пришлось перебороть себя и выставить психологический барьер на сумму около 130 000 рублей. Именно за столько мне согласился продать «дружелюбный магазин» BiGeek Apple iMac 27’‘5K с Fusion Drive. В общем, приехал к «БигГик», позвонил в Apple, уточнил, что «машина» сертифицированная, и отправился домой.

Баги, странности и прочие вещи

Распаковал коробку, установил на стол, включил. Первое, что заметил, - легкую засветку на экране справа вверху при его заливке черным цветом. Схватился за сердце и скорей искать, нет, не корвалол, а объяснение - в Сети. Оказалось, что явление обычное и не стоит поднимать панику. Как говорится, «ложки нашлись, а осадок остался»...

Подключив клавиатуру и мышку, начал изучать систему.

Второй момент, смутивший меня, - Magic Mouse. Для меня она оказалась крайне неудобной, поскольку привык работать с крупной мышкой, у которой есть как минимум две адекватные механические кнопки. Под адекватностью я понимаю следующее: если вы нажимаете слева - то это левый клик, справа - правый клик. В Magic Mouse правый клик необходимо делать совсем справа вверху, что неудобно. Вероятно, дело привычки. Без различных софтовых акселераторов скорость перемещения стрелки по 27-дюймовому монитору оказалась мукой: приходилось елозить мышкой по столу из стороны в сторону. В итоге поставил MouseZoom, и все стало более-менее на свои места. Однако в любом случае так и не привык к эргономике дизайна MM.

Попробовал заменить MM другими мышками. Дома были три варианта. Все они работали как попало, больше всего «убивал» скролл: то он медленный, то он очень быстрый, то пропускает много страниц, то не реагирует на плавные прокрутки. Короче говоря, остался на Magic Mouse, временно.

Пока настраивал систему, проверял работоспособность приложений, при проигрывании видео (любого - youtube, фильм) заметил странную особенность. Описывать словами ее достаточно сложно, но суть примерно такова: в видео при относительно резких движениях контрастных объектов края перемещались неплавно, слегка рвано, примерно как не самое лучшее время отклика. Сравнивать было с чем: рядом стоял монитор (24’’ FullHD), подключенный к ПК. На нем те же самые ролики выглядели гораздо плавнее, а сама картинка воспринималась более приятной глазу.

Перед тем, как звонить в Apple, решил посмотреть iMac моей конфигурации в одном из салонов из re-store (да простят меня сотрудники, но большая часть из них практически не разбираются не только в «железе» Apple, но и в системе). К моему удивлению, оказалось, что и там экраны ведут себя аналогично с точки зрения обнаруженной мною странной вещи. Более того, уточнил у сотрудников, видят ли они то же самое, что и я. Да, видят. Хотел убедиться, что не схожу с ума:)

Кое-как смирившись с ситуацией, обнаружил еще один неприятный момент лично для меня - масштабирование. Дело в том, что на 27 дюймах 5К изображение выглядит отлично, однако весь интерфейс мелковат. В настройках легко выбрать более крупный формат. Однако при этом весь интерфейс становится слегка мутным и нерезким. Вопрос: зачем тогда 5К, если картинка смотрится плохо? Поскольку снова не хотел оставаться в дураках, переспросил консультанта магазина о том, видит ли он нерезкие шрифты и иконки. Ответ снова был утвердительным.

Качественная матрица - это хорошо: отличная яркость, сочные цвета, натуральный белый цвет и высокая контрастность. Если вы не сутками работаете с текстом, то iMac 27’’5K - крутая «машина». Моя профессия связана с написанием текстов, поэтому за компьютером сижу часами. В связи с этим мелкий шрифт, тонкие волосяные буковки и элементы интерфейса вкупе с высокой контрастностью сыграли злую шутку: минут за 30-40 глаза быстро устают вглядываться в мелкое изображение. Да, можно попробовать что-то придумать со шрифтом, с яркостью подсветки, с другими вещами, но в целом у меня ничего хорошего не вышло!

Далее я решил проверить скорость работы приложения для редактирования видео iMovie и Final Cut. Первая программа кое-как прошла испытания и особенно не тормозила, а вот во второй таймлайн «кряхтел» с неприятными тормозами перемещаемого клипа. В итоге я больше мучился, чем редактировал ролик. Знаю такие штуки, как Optimization и Proxy, однако они применяются медленно.

Здесь, вероятнее всего, виноват Fusion Drive, то есть надо было брать iMac с SSD, но это уже не 130 000 и даже не 150 000 рублей. Такими темпами можно было бы добраться к 200 000 рублям. За такие деньги уже легко приобрести космический ПК.

Говорить о странностях ОС не стану, поскольку с самого начала был готов мириться с отсутствием множества удобных приложений. Даже пиратские программы - и то попробуй установи, если они, как правило, не поддерживаются новой версией системы.

Чего стоит только сохранение данных на жесткий диск, если он работал с Windows:) В редакторе текста Page постоянно были тормоза: при написании текста буквы не успевали за скоростью моего набора. Периодически разворот на весь экран сопровождался лагами.

Если кто-то вам рассказывает истории о безглючной OSX, то не верьте в эти сказки. Конечно, если вы используете Mac только для социальных сетей и интернета, то никаких проблем, скорее всего, и не будет. Справедливо и для Windows.

В качестве заключения

Здесь я подведу краткие итоги того, почему купил крутой Apple компьютер и остался им недоволен и даже несколько разочарован:

1. Не самое удобное, на мой взгляд, управление мышкой. Но это в целом так происходит в системе. «Понять и простить» сложно...
2. Странное поведение видео на экране - отсутствие плавности.
3. Убогое масштабирование. Мне кажется, Apple должно быть стыдно делать 5К экран и применять некачественный масштаб.
4. Мелкий интерфейс вкупе с высокой контрастностью и резким белым цветом бьет по глазам, долго работать с текстом сложно.
5. Тормоза в Final Cut и другие мелкие баги.

Советы раздавать - дело неблагодарное, однако перед покупкой Apple iMac хорошенько подумайте, «стоит ли игра свеч», попробуйте где-нибудь достать гаджет и попользоваться хотя бы несколько дней. Впрочем, Евгению Вильдяеву потребовалось около 4 месяцев на привыкание к ОС…

Рома - хейтер! :)

Буквально пару лет назад «яблочная» компания удивила компьютерный рынок тем, что представила на суд публики свой первый девайс с Retina-экраном. На сегодняшний день успело смениться несколько поколений MacBookPro, которые оснащались дисплеями максимально высокого разрешения, ну а до моноблоков компания добралась только в прошлом году.

Серия iMac всегда привлекала пользователей своим внешним видом и начинкой: широкий экран, стильный и привлекательный дизайн, отличная производительность - всё это делает из девайса отличный инструмент для работы в любой сфере. Практически все решения компании являются универсальными продуктами, поэтому ассортимент техники позволит реализовать свой потенциал любому специалисту и любителю.

Не зря сложилось такое представление, что лучшие видео монтируют на Мас, толковые фотографы используют Мас, дизайнеры и прочие люди с богатым и нестандартным воображением пользуются именно гаджетами от Apple. Что ни говори, а это модно, дорого и красиво, а заодно есть возможность причислить себя к узкому кругу почитателей эксклюзивной техники. Хотя, если судить по независимой статистике, не такой уж и узкой: даже несмотря на уменьшение общего объёма продаж персональных компьютеров, именно «яблочная» компания демонстрирует если не уверенный, то явно положительный рост продаж.

Позиционирование модели

По ходу презентаций Apple iMac 27″ Retina 5K компания уделяла повышенное внимание тем, кого считает приоритетным представителем своей аудитории. Обработка фотографий и сложный видеомонтаж станут куда более приятными, а вместе с тем и продуктивными при использовании нового устройства от Apple.

IMac 27″ Retina 5K довольно быстро добрался до российских рынков. Теперь не нужно ждать долгие недели или даже месяцы, чтобы опробовать интересную новинку в деле. Попробуем разобраться, что же именно предлагает компания в лице такого высокотехнологичного устройства, ведь экран с таким большим разрешением встретить ну очень сложно. Оценим преимущества новой модели над предшественниками и разберём технические характеристики iMac 27″ Retina 5K. Отзывы о девайсе весьма положительные, поэтому можно оценить работу устройства в общих чертах, а конкретные заслуги или недостатки будут указаны ниже.

Итак, герой сегодняшнего обзора - новый моноблок iMac от Apple. Попробуем обозначить все сильные и слабые стороны модели, взяв в расчёт мнения специалистов и отзывы простых пользователей.

Технические характеристики

За производительность в моноблоке отвечает 4-ядерный процессор от «Интел» серии Core i5 3,5 ГГц с возможностью разгона до 3,9 ГГц. На борту имеется оперативная память в количестве 8 ГБ типа DDR3, с частотой в 1600 МГц (базовая комплектация оснащается двумя планками по 4 ГБ). Винчестер - 1 ТБ типа Fusion Drive (основной объём под HDD, остальное ускоренное пространство SSD). Графический видеоускоритель от AMD «Радеон» R9 M290X с 2 ГБ быстрой памяти типа GDDR5.

Экран - 27’’, с разрешением в 5120х2880 точек, IPS-матрица с глянцевым покрытием. Связь обеспечена беспроводными протоколами «Вай-Фай» 802.11ac и Bluetooth четвёртой версии. Интерфейсы подключения - 4 х ЮСБ 3.0, интернет-порт RJ-45, два разъёма Thunderbolt 2, 3,5 мм микрофон, СД-слот и мини-порт. Габариты составляют 516 на 650 мм при весе в 10 кг.

Дизайн

Общий вид самого моноблока остался неизменным с 2012 года. Кто-то может и осудить такой подход компании, но, с другой стороны, зачем менять то, что радует глаз и по сей день: выверенные линии, красивые формы и изящные очертания создают образ если не самого привлекательного моноблока, то уж одного из самых стильных точно.

iMac 27 с дисплеем Retina 5K наверняка понравится эстетам, которые не привыкли засорять свой рабочий стол кучей проводов, разъёмов и просто любят качественную технику. Компания отмечает, что новый моноблок является самым тонким на сегодняшний день, и толщина устройства составляет всего лишь 5 мм (боковины).

Сборка

Держится на поверхности моноблок за счёт прочной алюминиевой ножки, которая легко регулируется по углу обзора, однако поменять высоту, увы, не получится. Дисплей обрамлён глянцевой рамкой в чёрном исполнении довольно внушительного размера, под которой можно увидеть фирменный логотип компании.

Сам корпус выполнен целиком из алюминия, а внешний вид Apple iMac Retina 5K внушает доверие, на него просто приятно смотреть, причём неважно, с какой стороны. Вес моноблока остался прежним и при желании его можно брать в недалёкие путешествия по дому или офису - он совсем не тяжёлый.

Экран

Моноблок, как и в случае с предыдущими поколениями, может вариантно исполняться с диагоналями в 21 и 27", но для того, чтобы ощутить всю полноту и глубину новой модели, лучше использовать флагманский вариант в лице iMac 27″ Retina 5K. Отзывы пользователей о качестве этого экрана сплошь положительного характера, поэтому его мы и рассмотрим.

«Ретина» является редким представителем устройств подобного класса, и если раньше хорошим разрешением считалось 2560 на 1440 пикселей, то с новым экраном оно выросло в четыре раза и составляет 5120 на 2880 пикселей. Соответственно, плотность пикселей также возросла и теперь, вместо 106 ppi, стала 218 ppi.

Смотреть на новый iMac с дисплеем Retina 5K можно бесконечно долго, просто любуясь насыщенными красками и подаваемым изображением. Значки остались прежними, нисколько не уменьшившись в размерах, просто картинка стала более чёткой за счёт очень высокой разрядности дисплея.

Кстати, стоит отметить, что компания провела независимые исследования и доказала: новый экран потребляет энергии на 30% меньше, нежели девайсы предыдущих поколений. На охлаждение частиц каких-либо жалоб со стороны пользователей не было, поэтому этот приятный факт снижения энергопотребления можно отнести в копилку достоинств iMac Retina 5K.

Обзор моноблока показал, что компания в который раз доказывает очень щепетильное отношение к качеству изображения своих мониторов. Поскольку IPS-матрицу в жидкокристаллических технологиях уже не разогнать выше предела, а заводские настройки и так считаются эталоном качества, компания решила заняться улучшением единственного параметра, поддающегося наращиванию - разрешения. Вместо привычной Quad HD-развертки моноблок получил сверхточное 5К-разрешение на 5120х2880 точек с соответствующим ростом плотности пикселей. Такие параметры сопоставимы с экранами смартфонов, в то время как перед нами без малого 27-дюймовый аппарат.

Нововведение для Apple iMac 27″ Retina 5K особенно заметно во время работы с основным столом, так как его вместимость очень увеличилась, что сразу отразилось на работоспособности таких графических и видео приложений как Final Cut. Обработка файлов с ультра-HD в 2160р стала гораздо удобней, так как отображаются все 100% кадра, плюс хватает места для расположения инструментов и других полезных приложений.

Экран iMac 27″ Retina 5K имеет весьма завидный запас яркости - порядка 450 кд/м 2 , чего вполне достаточно для работы в самый яркий и солнечный день. В обычном помещении яркость экрана можно смело выставлять на показатель в 50% (если не ниже), причём контрастность, даже при таких настройках не опускается до минимального уровня - примерно 1200 к 1 (некий потолок для IPS-матрицы).

Благодаря отлично сбалансированному антибликовому покрытию изображение подаётся во всей глубине и имеет весьма убедительный вид. Углы обзора у iMac Retina 5K заслуживают всяческих похвал, они максимально широкие и или видео вместе с друзьями будет только в радость.

Сферы применения

Заводские настройки могут предложить владельцу безупречный цветовой баланс и калибровку с отличной точностью, поэтому что-то подстраивать или поправлять просто нет необходимости - сел и работай. подошёл почти вплотную к стандарту sRGB, что является очень большим плюсом для простого потребителя, а вот некоторые профессионалы в своих отзывах иногда жалуются на то, что дисплей не может покрыть Adobe RGB и DCI P3, а вместе в ними и стандарт Rec, но это уже настолько специфичные запросы, что в общую копилку минусов записать их сложно.

Общие яркостные характеристики iMac 27″ Retina 5K можно считать эталоном для IPS-матрицы, а цветопередача так и вовсе пиком возможностей монитора. Так что можно с полной уверенностью сказать, что экран нового моноблока - это отличная отправная точка для работы с видео- и фотоматериалами. И если профессиональные деятели ещё могут усомниться в работе с «Ультра» HD, то простые владельцы девайса должны быть в полном восторге от натурального и действительно красивого изображения на 27-дюймовом моноблоке с удвоенной чёткостью.

Производительность

Моноблок Apple iMac 27″ Retina 5K в базовой комплектации оснащается четырёхъядерным процессором от «Интел» серии Core i5 с тактовой частотой в 3,5 ГГц и возможностью разгона в режиме «Турбо Бут» до 3,9 ГГц. Имеется 8 Гб оперативной памяти на борту разновидности DDR3 с частотой в 1600 МГц, а если есть необходимость или просто желание, то можно её увеличить до 32 Гб.

Для хранения и работы с данными в моноблоке предусмотрен винчестер Fusion Drive. Жёсткий диск имеет два раздела - один обычный HDD, а другой - высокоскоростной SSD. Базовая комплектация предусматривает винчестер на 1 ТБ, но можно подобрать более дорогой вариант, с 3 ТБ памяти (0,512/1 ТБ под SSD).

В качестве графического видеоускорителя компания оборудовала iMac Retina 5K решением от AMD в лице «Радеона» R9 290МХ с одним гигабайтом памяти. Вариативные версии могут оснащаться аналогичной серией М295Х, но уже с четырьмя ГБ и скоростной памятью типа GDDR5.

Важно помнить обладателям и будущим владельцам iMac Retina 5K, что апгрейд своими силами практически исключён. Единственное, что «разрешила» компания увеличить в моноблоке, так это оперативную память, всё остальное останется прежним и улучшению не подлежит.

Девайс на практике легко справляется с любыми задачами в такой требовательной программе как обрабатывая весьма солидный объём данных без каких-либо тормозов и фризов. Теми же показателями отличается и работа с мощнейшим фоторедактором Lightroom, где обработка библиотек с форматом RAW проходит безукоризненно.

Новый iMac Retina 5K - очень и очень быстрый моноблок. При проведении сравнения с ближайшими конкурентами выяснилось, что при монтировании одного и того же ролика в разрешении, поддерживающем 4К, скорость устройства Apple выше остальных - минута и 14 секунд против почти 10-минутной обработки аналогичными девайсами.

Тем, кто работает с видеоформатами, поддерживающими разрешение в 4К, наверняка понравится, что изображение можно целиком и полностью вывести на экран. В принципе, то же касается и фотолюбителей, которые могут свободно и комфортно редактировать свои снимки, сделанные в высоком разрешении. Профессионалы, работающие с мощными графическими пакетами, как правило, подключают ещё один монитор, чтобы распахнуть окно на весь экран, а в случае с новым моноблоком такие действия будут лишними - всё прекрасно видно на одном устройстве.

Интерфейсы

Позади моноблока расположены четыре порта типа ЮСБ 3.0, два Thunderbolt 2.0, разъём для проводного интернета типа RJ-45, слот для обычной СД-карты, а также имеется разъём для внешних наушников и дополнительного микрофона размером в 3,5 мм.

Пользователи в своих отзывах иногда жалуются на неудобное расположение портов, из-за чего постоянно работа с периферией вызывает определённый дискомфорт, поэтому приходится для таких целей покупать отдельный картридер, который всегда будет под рукой, и проблем с карточками памяти или фляжками не будет.

За видеосвязь отвечает хорошая HD-камера FaceTime, работающая со звуком посредством двух микрофонов. Доступ к беспроводным протоколам обеспечивает модуль «Вай-Фай» в точках 802.11ас и Bluetooth четвёртой версии.

Подводя итог

Новый моноблок, равно как и его предшественники, доступен в нескольких модификациях, причём был сохранён и вариант с «обычным» экраном, так что если нет необходимости приобретать дисплей такого качества, можно выгадать весьма приличную сумму.

Компания предлагает готовое и уже полностью настроенное решение, поэтому для начала работы вам нужно просто подключить кабель, и система готова к использованию. Единственная ложка дёгтя (а для некоторых, наоборот, стабильность и удачное постоянство), которая касается практически всех продуктов «яблочной» компании - это невозможность апгрейда. Всё, что доступно для улучшения, - оперативная память, и не более.

Устройство удивляет своим разрешением и качеством картинки, а плотность пикселей на дюйм может конкурировать с любыми мобильными гаджетами. Практическую пользу от нового экрана наверняка ощутят профессионалы своего дела - фотолюбители и видеомастера, а простые пользователи почувствуют насыщенность картинки в любых современных играх.

Что касается доплаты за такое высокое разрешение, то её можно назвать вполне разумной, особенно если сравнивать конкурирующие модели именитых брендов. Только один монитор обойдётся владельцу порядка 2 тысяч евро, и это без учёта остальных комплектующих без которых он бесполезен.

Средняя стоимость iMac Retina 5K (цена на февраль 2016 года) колеблется в пределах 100-180 тысяч рублей и зависит от модификации. Недорогая модель с 21-дюймовым экраном и средней видеокартой (GTX775M) стоит порядка 90 000, а модели Pro со всеми «примочками» достигают отметки в 200 000.

Покупать или нет?

Стоит ли платить такие большие деньги за новый экран? Если у вас есть средства, которые вы можете потратить на покупку, то минусов у такого решения нет, а то качество которые вы получите, будет радовать вас очень долгое время. И хотя некоторые профессионалы, занимающиеся обработкой видео или фото, предпочитают специально настроенные варианты под свои нужды, универсальное решение в лице нового моноблока наверняка будет замечено и востребовано специалистами. В любом случае после приобретения iMac вы получите превосходный компьютер с отличным экраном и мощной начинкой.

Плюсы моноблока:

• стильный и оригинальный дизайн;
• материалы только высокого качества от известного бренда;
• производительность «с запасом» на несколько лет;
• самое высокое разрешение экрана на сегодняшний день.

Минусы устройства:

• нет возможности подключения в качестве второго экрана;
• высокая цена для среднестатистического покупателя компьютерной техники.

В конце прошлого года Apple обновила свою линейку iMac. Новым добавлением стал 21,5-дюймовый iMac с дисплеем 4K. Что касается 27-дюймовых iMac, Apple вывела модели с разрешением 2.560 x 1.440 пикселей, оставив только дисплей Retina 5K. Конечно, обновления коснулись процессора, видеокарты, комбинации HDD и SSD. В нашу тестовую лабораторию поступила топовая модель iMac.

В октябре 2014 мы уже , поэтому многие детали мы возьмем из предыдущего обзора. В частности, по корпусу никаких изменений не произошло. Как мы уже отметили выше, изменились процессоры и другие внутренние компоненты. Apple перешла на процессоры Intel поколения Skylake, в Европе покупатели могут выбрать процессоры Core i5 или Core i7, в России доступны только предварительно заданные конфигурации с Core i5. Для 27-дюймовых моделей доступны четыре видеокарты: AMD Radeon R9 M380, M390, M395 или M395X. В России конфигураций с M395X нет. К сожалению, Apple не стала интегрировать поддержку Thunderbolt 3 в новый iMac с дисплеем Retina 5K.

В таблице приведены существующие модели:

В России возможности апгрейда нет. В Европе апгрейд до 16 Гбайт памяти обойдется в 240 евро, за 1-Тбайт Fusion Drive придется заплатить 120 евро, за 2-Тбайт – 360 евро. 256-Гбайт SSD обойдется в 240 евро, а за 512-Гбайт модель придется выложить 600 евро.

В России возможности апгрейда нет. В Европе 27-дюймовые iMac можно существенно улучшить. Обновление процессора до Intel Core i7 на частоте 4,0 ГГц (Turbo Boost 4,2 ГГц) обойдется в 300 евро. Увеличение памяти до 16 или 32 Гбайт стоит 240 или 720 евро. Апгрейды HDD, SSD или Fusion Drive идентичны по цене «младшей» модели, но здесь добавляется возможность перехода на 1-Тбайт SSD за 840 евро. Также доступна более быстрая видеокарта AMD Radeon R9 M395X с 4 Гбайт видеопамяти за 300 евро.

Дисплей 5K

Выдающейся функцией iMac с дисплеем Retina 5K, конечно, является дисплей. Между тем уже несколько производителей предложили внешние дисплеи со схожим разрешением. Можно отметить те же и . Конечно, здесь не избежать вопроса подключения подобного дисплея. Как правило, используются два входа DisplayPort.

На сегодня нет стандартов подключения дисплея 5K с разрешением 60 Гц. Стандарт DisplayPort 1.2 может работать только на 30 Гц. Как и в случае упомянутого выше мониторов Dell и Philips, используются два потока DisplayPort, которые через MST (Multi Stream Transport) обеспечивают цельную картинку. Так что на панель используется по подключению DisplayPort 1.2. Но для данного подключения внутри используются не стандартные разъёмы DisplayPort, а eDP, то есть Embedded DisplayPort. Также Apple указывает на использование собственного контроллера TMU, но без подробностей. Так что вполне возможно, что Apple использует какое-то свое соединение между GPU и дисплеем, либо разогнанное подключение DisplayPort 1.2, чтобы пропускной способности было достаточно для дисплея 5K. В любом случае, несмотря на вариант реализации, система работает – и это главное.

Преимуществом iMac с дисплеем Retina 5K, которое также может статьи и недостатком, можно назвать продажу готовой системы Apple со всеми компонентами. Поэтому апгрейд комплектующих проблематичен. Apple позволяет только добавлять оперативную память. Если поработать руками, то можно заменить и SSD. в целом же iMac можно рекомендовать тем пользователям, кому требуется готовая система, и кто не собирается ее модернизировать – по крайней мере, до следующей покупки целиком.

Для более подробной информации о дисплее рекомендуем обратиться к . Тесты дисплея представлены ниже.

Нет изменений по интерфейсам

По сравнению с предшественником Apple не стала менять интерфейсы. Следов Thunderbolt 3 по-прежнему нет, что не совсем понятно, поскольку Apple довольно активно продвигает этот интерфейс. Сзади можно видеть выход на наушники, слот карт памяти SDHX, 4x USB 3.0, 2x Thunderbolt 2 и 1x Gigabit Ethernet.

Разъём для подключения блока питания располагается по центру за стойкой монитора, все кабели прокладываются через стойку. На задней панели справа находится тумблер питания, с помощью которой iMac переводится в режим ожидания.

На фотографии не показать беспроводные интерфейсы. Но вы получите поддержку Bluetooth 4.0 (она необходима для функции Continuity в OS X 10.10 Yosemite), поддержку Wi-Fi 802.11ac, в зависимости от точки доступа и конфигурации антенн скорость составляет между 433 Мбит/с и 6,77 Гбит/с. Но для беспроводного модуля Apple максимальная скорость указана на уровне 1,3 Гбит/с.

В ходе презентации новинки Apple как раз уделила внимание тем, кого ставит в качестве примерных представителей своей целевой аудитории. Монтаж видео, обработка красивых фотографий профессионалами своего дела станут ещё более удобными, приятными и продуктивными при помощи нового iMac с 5К-экраном. Такие выводы может сделать каждый, уделивший свое внимание презентации новинки из Купертино.

Моноблок быстро добрался до России, теперь не приходится ждать недели и месяцы, чтобы купить самую свежую версию. Посмотрим на то, что предлагает высокотехнологичный компьютер Apple, ведь экран с таким высоким разрешением ещё не встречался. Поэтому интересно посмотреть на то, что предлагает iMac, чем отличается от предшественника и какие преимущества от выбора именно такой модификации получит пользователь.

Технические характеристики

Процессор: 4-ядерный Intel Core i5 3,5 ГГц, Turbo Boost до 3,9 ГГц

Оперативная память: 8 ГБ DDR3 1600 МГц (две планки по 4 ГБ)

Дисковая память: 1 ТБ, Fusion Drive

Графика: AMD Radeon R9 M290X, 2 ГБ DDR5

Экран: 27’’, 5120х2880, IPS, глянцевый

Связь: Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0, FaceTime HD

Подключения: 4xUSB 3.0, RJ-45, 2xThunderbolt 2, 3,5 мм, SD-слот, MiniDisplay Port

Звук: стереодинамики

Размеры: 516 х 650 мм

Вес: 9,54 кг

Дизайн

Внешность iMac осталась неизменной, с 2012 модельного года моноблоки Apple не меняют свой вид. Да и ни к чему это, ведь выверенные линии, изящные очертания, красивые формы создают образ самого красивого моноблока на рынке. Он понравится и эстетам, которые не хотят обременять свой стол кучей проводов, и тем, кто по работе предпочитает устройства от Apple.

Apple отмечает, что это самый тонкий моноблок в мире. Но тут стоит понимать, что это выражение справедливо лишь по отношению к боковинам моноблока, в этих местах толщина устройства составляет скромные 5 мм.

Моноблок стоит на прочной алюминиевой ножке, которая позволяет менять угол наклона экрана, однако выбрать высоту по своему желанию не получится. Дисплей окружен черной глянцевой рамкой внушительного размера, под которой видно фирменный логотип.

Корпус целиком выполнен из алюминия, моноблок выглядит красиво, на него просто приятно смотреть со всех сторон.

Вес устройства остался прежним, при желании моноблок можно таскать с собой по дому или офису, перемещая его с места на место, он не очень тяжелый.

Экран

Apple iMac, как и прежде, предлагается с диагоналями 21 и 27 дюймов. 5К-разрешение предлагается только в старшей модели. Сейчас это не только единственный моноблок на рынке с таким экраном, но и в принципе очень редкий представитель устройств такого класса. Если раньше разрешение экрана составляло 2560х1440 точек, то теперь оно выросло в 4 раза и теперь получилось 5120х2880 точек. Соответственно, если раньше у нас получалась плотность пикселей 106 ppi, то теперь эта цифра выросла до 218 ppi. Для сравнения: это показатель Samsung Galaxy S II, который когда-то был флагманом корейской компании, причем модель в модифицированной версии продается и по сей день.

Смотреть на экран нового iMac можно долго, просто любуясь изображением. Используется тот же самый принцип, что и в Retina-дисплеях, которые стоят в MacBook Pro. То есть - изображение того же размера, значки не больше и не меньше, но сама картинка более четкая за счет очень высокого разрешения экрана.

Кстати, Apple говорит, что экран нового поколения потребляет на 30% меньше энергии по сравнению со старым. На охлаждение в iMac той версии жалоб не было, но, тем не менее, этот приятный факт тоже стоит отнести в копилку достоинств моноблока.

Подробное тестирование экрана провел наш эксперт Михаил Кузнецов:

Компания Apple, как правило, уделяет должное внимание качеству изображения на своих устройствах. Поскольку ЖК-технология IPS уже не предлагает ничего нового, а заводские настройки и так были эталонными, в новом iMac решили нарастить единственный параметр – разрешение. Вместо 2560x1440 (Quad HD) к вашим услугам аж 5120x2880 точек, которые условно названы 5K. Как несложно подсчитать, плотность пикселей выросла в 2 раза – до 218 ppi. Это уже сопоставимо с экранами смартфонов, а ведь перед нами 27-дюймовый дисплей.

В общем, на бумаге эти показатели впечатляют, а в реальности можно ощутить лишь небольшую прибавку в «гладкости» картинки. Небольшую – потому что нужно учитывать, что обычно пользователь не разглядывает экран с лупой, а сидит на определенном рабочем расстоянии от экрана. Куда больше прибавка ощущается за счет «вместимости» рабочего стола. Например, работая в редакторе Final Cut с видео Ultra HD 2160p, на экране достаточно места, чтобы отобразить 100% кадра и уместить необходимые инструменты. Гипотетически, это будет удобно для работы с Ultra HD за моноблоком. Вот только профессионалы, скорее всего, предпочтут другие решения, а моноблок больше подойдет любителям. Посмотрим, как обстоят дела с другими характеристиками.

Экран моноблока iMac имеет высокий запас яркости – до 450 кд/м 2 , чего будет достаточно даже для солнечной комнаты. В обычных условиях яркость можно смело выставить на 50%, если не ниже. При этом контрастность экрана остается на достаточно высоком уровне – под 1200:1, что, пожалуй, является своеобразным «потолком» для IPS. В сочетании с хорошим антибликовым покрытием картинка имеет убедительный вид и глубину, а углы обзора здесь по-настоящему широкие.

Средняя гамма – 2,34. Изображение немного темнее, чем при эталонной гамме 2,2, но такая настройка хорошо подходит для контрастного дисплея. Тени приобретают дополнительную глубину без потерь детализации.

Средняя цветовая температура очень близка к стандарту D65 (6500K).

Заводские настройки могут похвастать безупречным цветовым балансом. По сути, дисплей уже откалиброван с приличной точностью. Средняя ошибка Delta E на шкале серого – всего лишь 0,58, а максимальная – 0,83. Визуально шкала серого чистая и ровная, придраться просто не к чему.

Цветовой охват близок к стандарту sRGB, для потребителя это плюс. А профессионалы могут посетовать на то, что дисплей не покрывает Adobe RGB, DCI P3 и тем более, огромный спектр стандарта Rec. 2020 (UHDTV/4K). Поэтому даже с разрешением 5K профессиональное применение iMac будет очень ограничено.

Промежуточные градации с высокой точностью близки к эталонам.

Проверка на 24 шаблонах ColorChecker дает следующий результат: средняя ошибка Delta E – 1,29, максимальная – 1,84. Цветопередача практически безупречная, если отталкиваться от sRGB/Rec. 709.

Как видно, заводские настройки снова стали образцом. Яркостные характеристики 5K-дисплея iMac очень хороши для IPS, цветопередача и вовсе оказалась без каких-либо изъянов. Экран iMac – отличная отправная точка для фото/видео. И если в профессиональной работе с Ultra HD/4K я все-таки сомневаюсь, то обычные пользователи должны быть в восторге от натурального изображения на 27-дюймовом экране Apple iMac. Теперь с удвоенной четкостью!

Производительность

У нас побывала самая простая версия нового iMac. В моноблок стоит четырехъядерный процессор Intel Core i5 с частотой 3,5 ГГц и поддержкой режима Turbo Boot с частотой до 3,9 ГГц. Оперативной памяти 8 ГБ, стоит две планки DDR3 с частотой 1600 МГц. При желании объем увеличивается до 32 ГБ.

Для хранения данных предлагается накопитель Fusion Drive. Выражаясь простым языком, это связка SSD и HDD. На твердотельный накопитель попадает часто используемый софт, ключевые программы, а также сама система. Затем лишние данные отправляются на хранение на жесткий диск. Таким образом получается большое и быстрое пространство для работы с разной информацией. В стандартной версии предлагается 1 ТБ, есть более дорогая модификация с Fusion Drive на 3 ТБ. Кроме того, Apple позволяет выбрать между моделями, оснащенными только SSD на 256, 512 или 1 ТБ.

Видеосистема представлена решением от AMD, это Radeon R9 290MX с ГБ памяти. За доплату iMac можно укомплектовать картой M295X с 4 ГБ памяти GDDR5. Таким образом, если начальная версия iMac 5К экраном стартует с планки в 125 тысяч, то в «топе» моноблок будет стоить почти 200 тысяч рублей.

Важно помнить, что апгрейда силами пользователя практически исключен. По своему усмотрению владелец может лишь менять объем оперативной памяти. Если сравнить моноблок по производительности со старыми моделями, то увидим следующие результаты.

На практике моноблок легко работает с «тяжелыми» видео в Final Cut Pro, обрабатывая десятки гигабайт без тормозов. То же можно сказать и о фото, Lightroom с библиотекой в RAW работает безукоризненно. Новый мак очень и очень быстрый. Для сравнения мы попробовали смонтировать один и тот же ролик в 4К на тестовом iMac и старом iMac 2012 года (Core i7, 8 ГБ RAM, GeForce 675MX, Fusion Drive). Разница в обработке видео была заметной: новая модель проделала операцию за минуту и 14 секунд, а у старой та же операция заняла около 11 минут. Видимо, в Final Cut используются какие-то дополнительные возможности системы, тогда как при работе в приложении Compressor разница как таковая отсутствовала, получилось 16 минут 47 секунд для старой модели и 16 минут 17 секунд для новой. Очень многое упирается в связку железа и софта, чтобы ощутить на практике преимущества новой начинки. Жаль, под рукой не оказалось Mac Pro, чтобы сравнить моноблок с ним. Ведь по своей вычислительной мощности iMac с 5К экраном подобрался уже к этому вычислительному монстру в формате небольшого черного горшочка.

Тем, кто работает с видео в 4К, понравится, что изображение можно вывести на экран в 100%. То же можно сказать и о тех, кто любит фотографировать - снимки в высоком разрешении смотреть и редактировать очень удобно. Те, кто профессионально работает с графикой, подключают второй монитор для того, чтобы разворачивать окошко приложения на весь экран. В данном случае можно ограничиться одним iMac с 5К.

Что касается тестов, то в Geekbench 3 получилась следующая ситуация.

iMac 2012, Core i7, 8 ГБ RAM, Fusion Drive, NVIDIA GeForce GTX 657MX.